L'expérimentation animale est très discutée et discutable, lorsqu'elle ne débouche sur rien (il y a eu pas mal de procès et même licenciement de chercheurs faisant des études douloureuses et parfaitement inutiles car dépassées ou déjà faites depuis longtemps.). Je ne parle même pas de la physiologie du 19ès et avant, voir C.Bernard. D'ailleurs sa femme, devant ses travaux, a poussé à ce qui allait devenir la SPA, il me semble. Les premières formes de sensibilisation à la protection animale ont souvent été parce que le mauvais traitement des animaux (des chevaux tabassés par des cochers, dans les rues des villes) incommodaient les esprits humains sensibles. En gros, ce n'était pas pour les animaux eux mêmes, mais pour préserver ceux qui voyaient le spectacle de leur maltraitance. 

Actuellement les expériences sur animaux de labo. sont très encadrées - ce qui n'empêche pas des dérives si non surveillées, personne n'allant voir ce que les militaires concoctent dans les leurs. En médecine, c'est délicat de trancher, en cosmétique par contre, il n'y a aucune excuse pour ne pas utiliser des alternatives. 

Au passage, les tests genre p50 pour les conservateurs et autres qu'on ingurgite et toutes les cochonneries industrielles dans les peintures, moquettes etc... sont souvent testées sur les Danio rerio.