Fiches modifiées
Forum > Base de données > Fiches modifiées 
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63

Grand Père



Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 6168
Posté le : 29/07/2021 06:12:59
 
 
J'ai mis en relecture les deux crassules : Crassula aquatica et Crassula helmsii.



TheEdge



Modérateur
Inscrit le : 15/01/2018
Messages : 2836
Posté le : 29/07/2021 16:29:48
 
 
Félicitation pour le travail accompli! 

Je vais avoir un peu de temps en aout pour reprendre les fiches cotés poissons.

Grand Père



Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 6168
Posté le : 01/08/2021 06:47:29
 
 
J'ai fini les Crinum avec Crinum calamistratumCrinum natansCrinum purpurascens et Crinum thaianum.
Je vais commencer le genre Cyperus.

Il faudrait mettre en forme les Crypto. que j'ai achevé l'hiver dernier, mais je garderais ça pour plus tard.

Grand Père



Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 6168
Posté le : 02/08/2021 15:32:29
 
 
Voilà !  J'ai achevé de repasser la lettre C avec Cyperus alternifoliusCyperus helferi et Cyperus papyrus



TheEdge



Modérateur
Inscrit le : 15/01/2018
Messages : 2836
Posté le : 02/08/2021 16:03:20
 
 
J'ai fait la fiche du Cyrtocara moorii


Grand Père



Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 6168
Posté le : 02/08/2021 16:30:24
 
 
Tu as vu, même en utilisant le lien (loupe) on arrive à avoir le problème d'affichage blanc sur blanc. Curieux, non ? 


TheEdge



Modérateur
Inscrit le : 15/01/2018
Messages : 2836
Posté le : 05/08/2021 00:34:27
 
 
Vu le problème. Si tu arrive à le reproduire, laisse le afin que j'analyse et corrige.

Sinon, j'ai complété pas mal de fiches "vides" avec quelques informations de base.

Grand Père



Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 6168
Posté le : 05/08/2021 08:20:00
 
 
J'ai achevé la fiche de Damasonium alisma... et le problème n'est pas réapparu. 


TheEdge



Modérateur
Inscrit le : 15/01/2018
Messages : 2836
Posté le : 05/08/2021 19:07:53
 
 
De mon coté, c'est le Corydoras adolfoi + quelques fiches "vides" avec des info de base pour qu'elles soient moins vides


Baarb_Apapa



Modérateur
Inscrit le : 30/09/2019
Messages : 637
Posté le : 05/08/2021 22:39:34
 
 
J'aurais une remarque:

Quand un nageur nécessite un sol particulier - type Corydoras - pourquoi ne pas carrément donner une granulométrie approximative ?
Du sable fin, pour un néophyte, c'est pas très parlant 

Grand Père



Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 6168
Posté le : 06/08/2021 07:35:08
 
 

En fait, "fin", c'est déjà une granulométrie, mais on pourrait préciser en effet.

Couramment, on considère qu'un sable est fin ( sablon), de 200 μm à 50 μm.


D'après Bourcart ( Enc. Univ.) on distingue les colloïdes (inférieurs à 0,1 μm), les précolloïdes (de 0,1 à 1 μm), les poudres (de 1 μm à 20 μm), les sables (de 20 μm à 2 mm). 

   fines, lutites, pélites pour les fractions inférieures à 50 μm ou 40 μm ; silt, poussières, limons, farines... (de 2 μm à 50 μm environ). Bien qu'il n'existe aucune classification universelle des matériaux géologiques selon leurs dimensions, on distingue en général :

– les rudites, au-dessus de 2 mm, subdivisées en : blocs, au-dessus de 20 cm ; cailloux (anguleux) ou galets (arrondis), de 20 cm à 2 cm ; graviers de 2 cm à 2 mm ;

– les arénites, de 2 mm à 50 μm, subdivisées en : sables grossiers et moyens, de 2 mm à 200 μm ; sables fins (ou sablons), de 200 μm à 50 μm ;

– les pélites, au-dessous de 50 μm, subdivisées en : limons grossiers, de 50 à 20 μm ; limons fins, de 20 à 2 μm ; argiles, au-dessous de 2 μm (le sens du mot « argile », ici purement dimensionnel, diffère du sens minéralogique).

Lorsque les éléments constitutifs des roches sont consolidés, les rudites forment des brèches ou des conglomérats, les arénites des grès, et les pélites des argilites. (Universalis. fr)


TheEdge



Modérateur
Inscrit le : 15/01/2018
Messages : 2836
Posté le : 06/08/2021 09:48:09
 
 
Dans le cas de Cory, je pense que du sable de Loire est largement assez fin, mais en effet, je pourrai préciser.


Grand Père



Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 6168
Posté le : 09/08/2021 07:53:29
 
 
J'ai achevé la lettre D... Et commence la lettre E de l'alphabet des plantes. Un gros morceau. 


TheEdge



Modérateur
Inscrit le : 15/01/2018
Messages : 2836
Posté le : 09/08/2021 16:25:13
 
 

TheEdge



Modérateur
Inscrit le : 15/01/2018
Messages : 2836
Posté le : 11/08/2021 16:26:52
 
 

Grand Père



Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 6168
Posté le : 13/08/2021 08:05:17
 
 
Hum... pour le Melanochromis lepidiadaptes, tu es sûr de la photo ?  Je ne le trouve pas très ressemblant à certaines descriptions trouvées sur la toile, pour les rayures notamment. Y aurait-il un dimorphisme important ? Des variation de coloration ? Ça ne me parait pas clair.  voir https://www.iucnredlist.org/species/61121/148653388

Pour S. teres, ce n'est pas clair non plus. Je vais devoir creuser la question. Mais de toute évidence, il ne s'agit pas de la plante de la photo.  


Tiens, un copié/collé type blanc sur blanc, en prime. 



Grand Père



Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 6168
Posté le : 14/08/2021 09:58:01
 
 
J'ai rédigé la fiche de Sagittaria teres.
Ce n'est pas, en effet, la plante que tu as acquise. 



TheEdge



Modérateur
Inscrit le : 15/01/2018
Messages : 2836
Posté le : 17/08/2021 17:13:26
 
 
Pour la sagitaria, je vais virer la photo dans le doute, et voir comme elle évolue. Ce n'est pas non plus une S. Subulata je pense.

Pour le Melanochromis lepidiadaptes, c'est bon. Les rayures sont à peine visibles, voire pas visible du tout, hors période de reproduction et chez les mâles dominés.

Sinon, j'ai fait : Melanochromis auratus

Grand Père



Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 6168
Posté le : 18/08/2021 12:41:37
 
 
Beaucoup de plantes sont vendues sous des noms erronés ou fantaisistes. C'est vraiment dommage. Les identifier ensuite est presque impossible. 

Les estivants sont repartis, je vais pouvoir reprendre la rédaction des fiches plantes... dès que j'aurais rattrapé mon retard à la ferme. 


Grand Père



Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 6168
Posté le : 19/08/2021 13:18:04
 
 
Après quelques relectures, j'ai commencé plusieurs fiches au hazard de mes interrogations ou découvertes. Rien de concret pour l'instant, mais je recommence doucement à rédiger.
J'ai "démarré" Pimephales promelas, poisson que je ne connaissais pas, et travaille de concert sur un escargot et une plante. 


1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63
Vous devez être connecté pour intervenir sur le forum