|
|
|
  1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92
|
|
|
Juliette
Modérateur
Inscrit le : 13/03/2025
Messages : 134
|
|
Posté le : 28/05/2025 11:27:50
J'ai reformulé les passages bizarres et la partie repro, en vérifiant dans la biblio quand nécessaire.
J'ai fait un tour de biblio et il apparaît que la "sous-espèce" selatanensis est maintenant vraiment considérée comme une espèce à part entière, J'ai modifié la fiche en conséquence, en indiquant lorsqu'il y est fait référence "l'espèce proche S. selatanensis". Mais la fiche S. selatanensis existe donc il faut décider si on transfère tout ce qui s'y réfère pour remplir cette autre fiche ? Quitte à indiquer "voir l'espèce proche S. osphromenoides" pour certaines parties si pas de publis sur selatanensis ?
"Addendum : Pour le rapport de l'IUCN, je trouve bien "DD" ici." : c'est Sphaerichthys selatanensis qui est NT ( ici).
|
|
|
|
Opabinia
Modérateur
Inscrit le : 10/08/2022
Messages : 1080
|
|
Posté le : 28/05/2025 11:34:51
Merci pour tes relectures, un regard neuf est indispensable ! Et si en plus tu mets à jour les données, alors cerise sur ze cake. Mais déjà les coquilles, c'est énorme.
En effet en relisant les fiches des 3 compères chevesne, ide, vandoise, j'ai trouvé une foultitude de fautes de frappe, d'orthographe... aïe !
Entre les copier / coller d'une fiche à l'autre, les allez-retours entre les sources en anglais ou pas (ou google traduction)  on finit avec les yeux d'un zombie et les erreurs se glissent facilement dans les textes! |
|
|
|
Grand Père
Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 8015
|
|
Posté le : 29/05/2025 06:25:00
Bien mieux qu'une relecture en effet, merci de participer activement à la BdD, Juliette. J'ai ajouté dans la fiche de Sphaerichthys osphromenoides le lien vers sa fiche en attendant ([F:3171:F]Sphaerichthys selatanensis [/F]) où il faudra transférer les données le concernant. Tu pourra aussi ajouter une "accroche" en tête de la fiche. Un "résumé" donnant envie de lire la fiche... ou mettant en garde contre une difficulté.
Merci encore pour ta participation. |
|
|
|
Juliette
Modérateur
Inscrit le : 13/03/2025
Messages : 134
|
|
Posté le : 29/05/2025 10:55:35
De rien, de rien. J'apprends plein de trucs.  OK je commence la fiche de S. salatanensis. Ce sera mon "crash test" de rédaction.
Oui Opabinia, quand on est concentré sur le fond, c'est difficile de faire aussi attention à la forme... Vous pourrez donc corriger mes fautes et coquilles sur la fiche de S. selatanensis ! 
|
|
|
|
Grand Père
Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 8015
|
|
Posté le : 29/05/2025 13:04:32
Crash test, comme tu y vas ! Baptême du feu serait plus approprié, non ? Ici pas de collision inévitable, juste une gageure. |
|
|
|
Grand Père
Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 8015
|
|
Posté le : 02/06/2025 07:07:57
En relisant la fiche du Danio margaritatus (ma mémoire n'est plus ce qu'elle était), j'ai constaté l'absence de celle de son prédateur local dans le Inlé Channa harcourtbutleri. La voilà créée et sommairement renseignée.
|
|
|
|
Grand Père
Modérateur
Inscrit le : 18/12/2018
Messages : 8015
|
|
Posté le : 05/06/2025 06:12:12
|
|
|
|
Juliette
Modérateur
Inscrit le : 13/03/2025
Messages : 134
|
|
Posté le : 10/06/2025 00:06:57
Sur le fond, j'ai trouvé une erreur (qui est en fait une coquille): "En aquarium, les spécimens sauvages refusent généralement la nourriture sèche ou congelée. Avec un peu de patience, il est possible de les y habituer. Les spécimens sauvages acceptent plus facilement la nourriture sèche..." J'ai supposé qu'il fallait en fait lire "spécimens issus d'élevage" dans la dernière phrase et ait donc corrigé en : "Les spécimens issus d'élevage acceptent plus facilement la nourriture sèche..."
Sinon, il manque toute la partie "description" dans cette fiche qui semble sinon complète. Quand j'aurai le temps, je chercherai dans les refs pour compléter. (moi qui suis une quiche en anatomie animale il faudra me relire !)
|
|
|
|
|
1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92
|
|