Je ne sais pas si ce phénomène est particulier à B-Aqua, mais j’en doute.
De nombreux intervenants sur le forum, n'y font qu’une très brève apparition, puis disparaissent dans les méandres de la toile. Les étoiles filantes.
J'y ai vu plusieurs raisons. Tâchons d’y voir plus clair.
Je souligne sans plus attendre que les propos qui suivent n’engagent que moi.
Ce n’est que mon avis, n’est-ce pas ?
Les "Urgences" et autres "appels au secours" sont souvent postés simultanément sur plusieurs sites, de l’aveu même des requérants, et n’ont pour objet qu’une réponse immédiate.
Il est compréhensible qu’une fois la réponse obtenue, l’intervenant se désintéresse des questions secondaires. Compréhensible mais contre-productifs selon moi.
En effet, il semble que le demandeur saute sur la première réponse qui le satisfait, au détriment de la recherche de la cause profonde du problème évoqué.
Cette "nouvelle" habitude de consommation rapide de l'information est cependant la porte ouverte à la désinformation et est, bien sûr, l’ennemie de l'aquariophilie.
Disserter longuement sur les causes d’un souci est indispensable à une bonne compréhension des phénomènes physico-chimiques ou des interactions intra et inter-spécifiques en jeu dans un aquarium. Une approche globale et sur le long terme est indissociable, voire consubstantiel, de l'aquariophilie moderne.
D’autres cas de figure semblent responsables de ces passages éclair.
Assez souvent, de nouveaux venus, non contents de la réponse obtenue, vont chercher ailleurs une réponse favorable, ou plus conforme à leurs desseins. Le départ précipité intervient alors très rapidement, dès les premiers échanges.
Il faut ici rappeler qu’une réponse rapide mais sommaire, n’est généralement pas étayée par l’expérience, et ne constitue pas souvent une réponse fiable. Les sites qui répondent du tac au tac sans chercher à approfondir par de nombreuses questions périphériques, sont rarement digne de foi.
Moins rapide, mais non moins affligeant, le silence gêné de ceux qui n’ont pas suivi les conseils donnés et qui n’osent avouer le fiasco découlant de leurs choix.
Il n’est pas rare de retrouver ces derniers après un long silence, avec un nouveau projet et une nouvelle population. Curieusement, il n’est alors aucunement question d’évoquer leur entêtement et le devenir des précédents essais.
C’est dommage, car l’expérience de chacun, même décevante, profite à tous.
C’est d’ailleurs ce qui pêche le plus souvent dans les interventions filmées qui fleurissent sur la toile. On ne trouve généralement pas de suivi sur le long terme, et jamais de remise en cause pour expliquer les revirements, voire les échecs précédents. L'aquariophilie médiatique n'a pas de mémoire.
Il y a aussi, on ne peut pas le nier, ceux qui n’ont pas trouvé dans le forum "l’atmosphère" qu’ils pensaient y trouver.
Certains, très rares, nous ont fait part de leur déception quant au peu d'échanges sur le forum malgré un nombre important d’abonnés.
Il est vrai que B-Aqua est avant tout une base de données, et que le forum n’est pas un haut lieu d’échange de "bons mots" ou de vidéos "hilarantes".
Ceci dit, un forum n’est que le reflet des attentes de ses participants. Si des intervenants se sentent en mesure d’animer et d'égayer le forum, qu’ils le fassent. Ne comptez pas sur les archéo-aquariophiles, trop soucieux d’étayer leurs propos, pour mettre l’ambiance.
Le point positif le plus souvent évoqué, est la qualité de la base de données. Elle est encore largement incomplète, mais reste attrayante malgré l’essor incontrôlable (et à mon avis néfaste) de l’intelligence artificielle.
Ceci dit, si la Base de données est évidemment un atout pour le site, le forum n’en est pas moins indispensable pour en discuter les partis pris de la base ou les points de vue de chacun .
Certains utilisateurs ne cachent pas leur assiduité à celle-ci, tout en ne fréquentant le forum que sporadiquement. Globalement, les Aquabistes ne sont pas des bavards, c’est un fait.
Cependant, donner des nouvelles de temps en temps permet de juger de la validité des suggestions et de la qualité des réalisations qui en découlent, afin d’améliorer les réponses faites sur le forum. Personne ne sait tout, mais personne ne sait rien non plus. Chaque expérience compte.
Même de loin en loin, les nouvelles, bonnes ou mauvaises, sont indispensables à l’évolution des pratiques aquariophiles… pour le bien-être de nos animaux.
Certes le format du forum n’est peut-être pas très moderne, je ne suis pas à même de juger, mais il ne demande qu’à évoluer pour plus de spontanéité.
Notez que des essais de mise en ligne sur les réseaux sociaux n’ont, semble t-il, pas donné les résultats escomptés (à confirmer).
Le forum risque de perdre quelques anciens si le site se modernise, mais s’il y gagne en participation, pourquoi pas ?
À ce propos, et à l’heure où des anciens aimeraient se mettre en retrait, qu’en est-il de la relève ?
Alors que faire pour améliorer la qualité des échanges sur le forum et retenir durablement l'attention des étoiles filantes ?
Des suggestions ?
Des idées d’amélioration ?