Pour les infobulles, je prends note, c'est pas énorme a rajouter.

Tu rajoutes toutes les espèces que tu veux. Si tu regardes j'ai ajouté une douzaine d'espèces cette semaine, et elles ne sont pas très "aquariophiles". Je les ai ajoutées car je suis en train d'écrire un article pour le site sur les espèces menacées en France et les conséquences de la pollution des rivières, des espèces invasives et de la surconsommation de l'eau. De plus, si quelqu'un veut faire un biotope d'une rivière, il peut être intéressé de savoir qu'il y a des corydoras (par exemple) dedans, même si cette espèce n'est pas commercialisée, il pourra faire une petite entorse à son biotope en mettant une espèce commercialisée en remplacement.

C'est un boulot énorme de créer une base de donnée à partir de rien. Normal d'y trouver des fautes ;)

Je note, merci !

Bonjour,

Je rebondis sur l'intervention de Eb.Aquario.Passion dans le sujet de présentation de B-Aqua sur Aquachange : est-ce qu'une sixième base de donnée (type "Fleuves, lacs et mers") serait envisageable à terme ? Elle pourrait se présenter comme les autres, sous formes de fiches avec par exemple :

- la localisation (carte, pays traversés, cours d'eau qui y sont directement connectés comme les affluents),

- quelques photos du milieu naturel,

- les principales caractéristiques hydrologiques (avec peut-être leur évolution, sous forme de petits graphes, pour suivre les cours d'eau menacés et voir les variations supportées par les poissons)

- la liste des espèces endémiques, des espèces présentes et des espèces invasives animales et végétales

Je ne sais pas comment le site fonctionne ni la quantité de travail que ça représenterait, mais cette section pourrait permettre de faire un lien entre les autres bases de données et de reboucler sur le côté "biotope" à la base du projet. En prime ça peut être l'occasion de commencer par nos rivières, plutôt bien documentées, et en profiter pour lister les espèces invasives issues de l'aquariophilie en France : un sujet qui devrait revenir plus souvent vu le nombre de gens prêts à relâcher leurs poissons et balancer les excédents de plantes dans la première mare venue.

Je suis enfin de retour de vacances, bien décidé de "reprendre en main" le site après une grosse pause estivale!

Je trouve l'idée assez intéressante, mais je le vois plus sous la forme d'une série d'articles que comme une base de données. Une base de données est faisable, mais je n'en vois l’intérêt (je ne demande qu'à être convaincu par quelques arguments!). Une base de données, c'est surtout bien pour faire des recherches multi critères (poissons amazoniens, vivants dans le segment inférieur de l'aquarium, avec un pH entre X et Y par exemple). Par ailleurs, une base de données, ça demanderait beaucoup de travail. Si vraiment ça te/vous semble pertinent, a ce moment là, merci de me faire une proposition sur le formulaire de saisie, la présentation de fiches,...

Si on part sur les articles, vous pouvez me les envoyer sous format word, mettre les texte sur le forum, en MP,... Je ferai le nécessaire pour les publier rapidement.

Pour information, j'ai écrit un article en cours de finalisation sur les espèces menacées en France, qui aborde assez largement la problématique des espèces invasives. Il y a aussi un article sur le charbon actif qui arrive, et un complément de l'article "hors aquariophilie" sur les insectes (j'ai profité des vacances m'adonner un peu à la photo d'insecte en macro) 

Ce que tu proposes serait déjà génial par rapport à ce que font les autres sites français : des articles + une distinction nette entre "milieu naturel" et "maintenance" dans les fiches, ça répond en partie au point soulevé par Vins. On peut remplir uniquement la partie "milieu naturel" et laisser le reste vide, plutôt que de reporter des paramètres de maintenance qui sont très probablement faux et qu'on ne peut pas vérifier.

On peut aussi commencer doucement à noter les remarques sur les paramètres et les données hydrologiques (pour ceux qui ont le courage) dans les articles et les fiches d'espèces. Ces remarques sont utilisables tout de suite et si tu veux ajouter une barre de couleur ou un truc du genre (pour suivre la proposition d'Eb), les informations seront déjà là.

Par exemple, à terme, faire ressortir : zone de confort / toléré à l'année / variations supportées sur une courte période / danger (et une infobulle qui explique à quoi la couleur correspond).

En principe vendredi soir...

Désolé pour la réponse tardive, j'ai été assez pris cette semaine par mes obligations professionnelles et familiales.

@Cerizz : Je vais essayer , mais j'avoue que ce n'est pas rien a faire. Pour l'instant, en attendant mieux, çà peut se faire sur le forum. On envoie une première version d'un article, les autres proposent des modifications/ajouts. Une fois une première version "validé", je fais la mise en ligne. Ce qui n’empêchera pas de proposer encore des modifications, par la suite sur le forum.

@Pirouli : Je vais te donner les droits d'administration de la base. Après, tu pourra faire un clic droit dans la grille des poissons pour éditer une fiche ou en ajouter. Il y a une doc faite par Vins40 ici

Les photos, il faut me les donner pour les mettre sur les fiches.

Bonjour, je rejoins Nonosteur !

Deux petites questions au passage : est-ce qu'il est prévu d'ajouter des sections sur les amphibiens et les reptiles à terme ?

Et est-ce que quelqu'un arrive à voir les sources dans les fiches hors mode édition ?

Je suis d'une nullité crasse en mati§re d'informatique mais, mon "projet" ayant disparu de la rubrique du même nom, je me dis qu'il y a peut être un problème. :-)

The Edge si tu passe dans le coin ;) 

Voici l'adresse du sujet :

@ Jebeddo : Pour les reptiles et autre, s'il y a des fiches qui sont proposées, je rajoute, mais je n'y connais vraiment rien!

Les sources, c'est un oubli d'affichage... Je vais l'ajouter très prochainement.

@Nonosteur : La priorité a été d'avoir qq chose qui fonctionne, la partie "édition de fiches" m'ayant quand même pris du temps. Mais je vais ajouter un certificat très rapidement. 

Dans l'ensemble, je vous demande quand même de l'indulgence, j'ai fait le contenu, le contenant, les articles,... Ca a fait un sacré travail et je reconnais qu'il y a encore des améliorations à apporter. Votre aide est la bienvenue au moins sur le contenu!!!

Cela éviterait d'avoir à jouer de la molette et permettrait de voir de suite les derniers événements, quitte à proposer plusieurs rangements. Bon, c'est peut-être pas simple à faire, je n'y connais rien.

Les forums coupent souvent la poire en deux : possibilité d'aller au premier message en cliquant sur le titre ou au dernier en cliquant sur le corps de texte (type Forumaquario), gallerie contenant toutes les photos du sujet consultable via une petite icone en haut de la page (AquaDico)

Je suis de la vielle école et je ne maitrise pas les "trucs" informatiques. Le plus simple, pour moi, serait le mieux. :-)

Sinon, la colonne "créé par" sur la liste des sujets, me semble assez folklorique. Je suis, par exemple, crédité de la "création" de plusieurs sujets sur mon propre profil auquel je n'ai que participé. Il semble néanmoins que sur d'autres profils, le ou la membre soit à son tour crédité de la même façon. Pas grave, mais étonnant.