Perche soleil bleue
Vorace, la Perche soleil bleue qui se montre souvent invasive, peut appauvrir considérablement le milieu où elle a été introduite.
En France, ce poisson est classé comme nuisible et ne doit donc être ni relâché, ni transporté vivant.


Des informations manquantes, des précisions à apporter? N'hésitez pas à devenir membre de B-Aqua et participer à la rédaction de la base de données!
Taxinomie
Descripteur : Rafinesque, 1819
Classe: Actinopterygii
Ordre: Perciformes
Famille:  Centrarchidae
Genre:  Lepomis
Synonymes
Eupomotis macrochirus (Rafinesque, 1819)
Lepiopomus ischyrus Jordan & Nelson, 1877
Lepomis ardesiacus Cope, 1868
Lepomis longispinis Cope, 1865
Lepomis macrochirus subsp. macrochirus
Lepomis macrochirus subsp. purpurescens Cope, 1870
Lepomis mystacalis Cope, 1877
Lepomis purpurescens Cope, 1870
Lepomotis nephelus Cope, 1868
Pomotis heros Baird & Girard, 1854
Pomotis incisor Valenciennes, 1831
Pomotis luna Girard, 1858
Pomotis obscurus Agassiz, 1854
Pomotis pallidus Agassiz, 1854
Pomotis speciosus Baird & Girard, 1854
Xystroplites gillii Jordan, 1877
Noms Communs
Perche soleil bleue
Crapet arlequin
Crapet à oreilles bleues
Crapet commun à oreilles bleues
Bluegill bream (eng)
Roach (eng)
Northern bluegill sunfish (eng)
Blue sunfish (eng)
Mojarra oreja azul (esp)
Membres du genre Lepomis
Lepomis cyanellus (Rafinesque, 1819)
Lepomis gibbosus (Linnaeus, 1758)
Lepomis macrochirus (Rafinesque, 1819)
Origine géographique
Aire d'origine : Amérique du nord
Etat-Unis, Canada, Mexique
Aire actuelle
Afrique du Sud, Brésil, Corée, Cuba, Chine , Eswatini, États-Unis (îles hawaïennes), France, Iran, Japon, Kenya, Madagascar, Malawi, Maurice, Maroc, Panama, Philippines, Porto Rico, République démocratique du Congo, Salvador, Venezuela, Zambie, Zimbabwe
Lepomis macrochirus est originaire des bassins du Saint-Laurent, des Grands Lacs et du Mississippi, depuis le Québec. On le trouve également dans les bassins versants du versant atlantique et du golfe du Mexique.
Son aire de répartition s'étend du Minnesota au sud de l'Ontario, jusqu'au bassin supérieur du Saint-Laurent et au lac Champlain, dans l'État de New York, avant de se poursuivre au Vermont et vers le sud à travers les Grands Lacs et la vallée du Mississippi, jusqu'en Floride (Miller, 2005).
Il continue ensuite sa progression vers le nord sur le versant atlantique, en Virginie, et vers l'ouest dans le bassin du Rio Bravo, qui comprend les Rios Salado, Alamo et San Juan (Miller, 2005), ainsi que la rivière Devils (Kolluas et Bonner, 2012). Cette espèce est présente du fleuve Cape Fear, en Virginie, jusqu'au Rio Grande, au Texas et au Nouveau-Mexique, ainsi que dans le nord du Mexique (Page et Burr, 1991 ; Kolluas et Bonner, 2012).

On sait que l'abondance de L. macrochirus a augmenté dans le cours inférieur du Missouri en raison de modifications anthropiques du fleuve (par exemple, la construction de réservoirs) (Pflieger et Grace, 1987).

Au Québec, il est bien établi dans le sud de la province. Il se trouve dans les bassins des rivières Richelieu, Châteauguay et des Outaouais, et dans l’estuaire du Saint-Laurent, jusqu’aux environs de Saint-Nicolas.

Au Mexique, Les populations sont composées de peu d'individus, mais sont généralement représentées par un mélange d'adultes et de juvéniles, mâles et femelles.

Elle a également été introduite dans toute l'Amérique du Nord et dans de nombreuses autres régions du monde, principalement à des fins de pêche récréative.
Cette espèce est représentée par un grand nombre de sous-populations et de localités, avec de nombreuses populations présentes dans des pays exotiques et non indigènes. La taille totale de la population adulte est inconnue, mais relativement importante.

L'espèce est considérée comme invasive en Afrique du Sud, Chine, Japon, Panama... et dans beaucoup d'autres pays où elle a été introduite.
Elle est plus généralement considérée comme nuisible dans son aire d'introduction et plusieurs pays signalent des effets écologiques négatifs, car elle est connue pour proliférer et freiner la croissance d'autres poissons dans ses aires de répartition non indigènes (Animal Diversity Web, 2012).
Environnement
Paramètres
Milieu
Douce
La Perche soleil bleue préfère les zones herbeuses peu profondes, présentant une abondance de débris immergés. On la rencontre souvent en été dans les bancs de poissons, errant vaguement autour des quais, des arbres tombés et des tas de pierres.

Elle fréquente les eaux chaudes et peu profondes des lacs et des étangs ainsi que les secteurs tranquilles de cours d’eau, plus souvent en présence de végétation aquatique.
En été, elle se déplacent peu et occupent un petit territoire. En hiver, elles se rassemblent en banc lâche.

Lepomis macrochirus est une espèce de téléostéen dont l'habitat comprend des lacs chauds et peu profonds, des réservoirs, des étangs, des marais, des bras morts et des rivières, ruisseaux et cours d'eau à faible courant. On le trouve souvent près de plantes aquatiques enracinées qui lui offrent un abri, sur des fonds de limon, de sable ou de gravier (Miller 2005).
Il est rarement observé à plus de cinq mètres de profondeur.
Les grands individus recherchent des eaux plus libres que les plus petits.

Elle tolère une large gamme de paramètres environnementaux, tels que la température, le pH et l'oxygène dissous, ce qui lui confère un avantage sur de nombreux poissons indigènes.

En France, elle peut vivre dans des eaux légèrement saumâtres (Camargue).
Lepomis macrochirus est originaire des bassins du Saint-Laurent et des Grands Lacs ainsi que du Mississippi, au Québec, et se rencontre dans les zones de drainage du versant atlantique et du golfe du Mexique. Cette espèce est présente du centre du Mexique aux États-Unis et plus au nord-est jusqu'au sud du Canada. Introduite en Amérique du Nord et dans de nombreuses autres régions du monde, principalement à des fins de pêche récréative, elle est aujourd'hui considérée comme une espèce envahissante dans son aire d'introduction, causant des effets écologiques négatifs tels que la surpopulation et le retard de croissance d'autres poissons. Bien que sa population soit potentiellement en déclin dans certaines parties de son aire de répartition, ce déclin global ne devrait pas atteindre (ou même s'approcher du seuil de vulnérabilité) et l'espèce est donc classée comme de "Préoccupation mineure".
Description
Taille
: 25 à 40 cm SL  
: 25 à 35 cm SL
Respiration
Branchiale
Longévité
15 à 30 ans
Régime
Omnivore
Le corps de L. macrochirus est haut, très comprimé sur les côtés et couvert d’écailles.
De profil, sa tête est plutôt triangulaire. La mâchoire inférieure est légèrement proéminente. Il a plusieurs petites dents.
Le dos est de couleur vert olive foncé, des flancs irisés bleuâtres marqués de six à huit barres sombres verticales, et un volet operculaire noir.
La gorge est blanche à jaune chez les femelles et orange vif chez ​​les mâles.
Les côtés de sa tête, ses joues et ses opercules sont bruns à bleu vert. Il possède une oreillette (volet operculaire) uniformément noire.
Sa nageoire dorsale est longue et possède deux lobes, le premier à rayons épineux, l’autre à rayons mous. Elle possède une tache sombre caractéristique vers l’arrière. La marge de ses nageoires anale et caudale peut être plus claire.
Ses nageoires pectorales et pelviennes se terminent en pointe. Sa nageoire anale possède trois épines. Sa nageoire caudale est faiblement ou moyennement fourchue, avec des lobes arrondis.

La longueur maximale pour cette espèce est de 41,0 cm (mâle non sexé) (Page et Burr, 1991) ; la longueur courante est de 19,1 cm (mâle non sexé) (Hugg, 1996) ; le poids maximal publié est de 2,2 kg ; l'âge maximal rapporté est de 10 ans (Altman et Dittmer, 1962).
 
Régime Alimentaire
Omnivore opportuniste, mais préférentiellement carnivore, Lepomis macrochirus se nourrit principalement de petits invertébrés, de crustacés, d'insectes aquatiques, d'œufs de poissons, de larves d’amphibiens, de mollusques, de vers et de matières végétales.
Cette espèce est opportuniste et peut adapter son régime alimentaire en fonction de la disponibilité de la nourriture.

Il s’alimente aussi bien en surface, qu'entre deux eaux ou près du fond.

Si leur régime alimentaire se compose d'escargots, de petites écrevisses, d'insectes, de vers et de petits vairons (Page, L.M. and B.M. Burr, 1991), les jeunes se nourrissent de crustacés, d'insectes et de vers (Page, L.M. and B.M. Burr, 1991, Etnier, D.A. and W.C. Starnes, 1993).
Dimorphisme
Le dimorphisme sexuel est peu marqué en dehors de la période de reproduction.
les mâles en période de reproduction peuvent présenter une coloration bleue et orange plus prononcée sur leurs flancs (Yamamoto, M.N. and A.W. Tagawa, 2000)
Dangerosité
 
 
 Aucun
Maintenance
Population
2 minimum
Zone
Inférieure, Centrale, Supérieure
Ratio M/F
1 / 1
Paramètres
Température
        1      10              28      36
pH
         6,5      7            7      7,5
GH
         6       8              12       15
Brassage
Aquarium
Volume
500 l minimum (2000 l recommandé)
Attention ! : Lepomis macrochirus est une espèce invasive en France est ne doit pas être maintenu en captivité. S'il est pêché, il ne doit pas être relâché ni même conservé.

Disponibilité commerciale : Interdite

La Perche soleil bleue est populaire auprès des adeptes de la pêche récréative. Elle est considérée comme invasive et ne devrait pas être commercialisée en Europe.
Reproduction
Type
Ovipare
Difficulté
Possible
Paramètres
Température
15 à 30 °C
pH
7
GH
8 à 12 °GH
La Perche soleil bleue pond des œufs dans un nid construit et gardé par le mâle en eau peu profonde, sur des fonds de gravier, de sable ou de vase contenant des débris. Les mâles gardent les œufs pendant environ sept jours (Gross, M.R. and R.C. Sargent, 1985)

La première ponte a généralement lieu à l’âge d’un an, mais peut survenir dès l’âge de quatre mois dans des conditions favorables (Swingle et Smith, 1943).

Le Crapet arlequin se reproduit de la fin du printemps à la mi été, soit de juin jusqu’en août.
Au Mexique, la période de frai s'étend de mars à juin d'après Miller (2005) Ou atteinte vers deux ans et plus chez le mâle, et vers trois à quatre ans chez la femelle selon d'autres sources.

Durant le frai, la gorge et les parties ventrales du mâle prennent une couleur orange brûlé.

Au moment de la fraie, le mâle devient plus agressif et construit un "nid" sous forme d'une légère dépression d’environ 50 à 65 cm de diamètre sur un fond de gravier, de sable ou de vase.
Plusieurs nids peuvent être situés à proximité les uns des autres.

Un ou plusieurs mâles peuvent se reproduire avec une ou plusieurs femelles et utiliser le même nid. Les œufs adhésifs se fixent au substrat et éclosent après trois à cinq jours.
Le mâle protège le nid, les œufs, puis les alevins pendant quelques jours.
Commentaires
Etymologie : Lepomis, du grec ancien λεπίς, (lepís) "écaille" et πῶμα (pôma) "couvercle, opercule)... et macrochirus, du grec ancien μακρός (makrós) "grand" et χείρ (kheír) "main", grande main, probablement en référence à la forme du corps.

Utilisation traditionnelle, scientifique et/ou commerciale :
La demande mondiale de Lepomis macrochirus (et de son hybride (femelle Lepomis cyanellus et mâle Lepomis macrochirus) pour approvisionner le marché des poissons de consommation est en constante augmentation (Rawles et al., 2017).
Cette espèce a également été introduite en Amérique du Nord et dans de nombreuses autres régions du monde, principalement à des fins de pêche récréative.

Bien que les crapets-soleil vivent dans des milieux aquatiques très variés, ils sont extrêmement sensibles à la qualité de l'eau, et les scientifiques ont mis au point des méthodes pour exploiter cette caractéristique. En effet, ces poissons sont utilisés pour protéger des millions d'Américains contre une attaque terroriste visant les réserves d'eau potable. L'armée américaine a initialement développé le système de bio-surveillance intelligent 1090 – qui surveille le comportement de huit crapets-soleil nageant dans des bassins où l'eau est pompée – afin de contrôler la qualité des eaux souterraines. Mais depuis les attentats du 11 septembre, ces poissons protègent les habitants de New York, ainsi que ceux d'autres grandes villes. Des électrodes fixées sur le bassin enregistrent la respiration des poissons, et un logiciel complexe détermine quand ils sont en détresse.
Références
GBIF, IUCN,
Fishbase,
- Altman, P.L. and Dittmer, D.S. 1962. Growth, including reproduction and morphological development. Federation of American Societies for Experimental Biology.
- Animal Diversity Web. 2012. Lepomis macrochirus: Bluegill. Animal Diversity Web. Michigan, USA Available at: http://animaldiversity.ummz.umich.edu/.
- Avise, J.C. and Smith, M.H. 1974. Biochemical genetics of sunfish. I. Geographic variation and subspecific intergradation in the bluegill, Lepomis macrochirus. Evolution 28(1): 42-56.
- Bain, M.B. and Helfrich, L.A. 1983. Role of male parental care in survival of larval bluegills. Transactions of the American Fisheries Society 112(1): 47-52.
- Becker, G.C. 1983. Fishes of Wisconsin. University of Wisconsin Press, Madison, Wisconsin.
- Boschung, H.T. and Mayden, R.L. 2004. Fishes of Alabama. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C.
- Burr, B.M. and Warren, M.L., Jr. 1986. Distributional atlas of Kentucky fishes. Kentucky Nature Preserves Commission, Frankfort, Kentucky.
- Cooper, E.L. 1983. Fishes of Pennsylvania and the northeastern United States. Pennsylvania State University Press, University Park, Pennsylvania.
- Cross, F.B. and Collins, J.T. 1995. Fishes in Kansas. University of Kansas Museum of Natural History, Lawrence, Kansas.
- Douglas, N.H. 1974. Freshwater fishes of Louisiana. Claitor's Publishing Division, Baton Rouge, Louisiana.
- Espinosa Pérez, H., Lambarri Martínez, C. et NatureServe. 2019. Lepomis macrochirus . Liste rouge des espèces menacées de l’UICN 2019
- Etnier, D.A. and W.C. Starnes, 1993. The fishes of Tennessee. The University of Tennessee Press, Knoxville, Tennessee, USA.
- Fago, D. 2000. Relative abundance and distribution of fishes in Wisconsin.
- Gross, M.R. and R.C. Sargent, 1985. The evolution of male and female parental care in fishes. Am. Zool. 25(3):807-822.
- Harlan, J.R., Speaker, E.B. and Mayhew, J. 1987. Iowa fish and fishing. Iowa Conservation Commission, Des Moines, Iowa.
- Hugg, D.O. 1996. MAPFISH georeferenced mapping database. Freshwater and estuarine fishes of North America. Life Science Software, Maryland, USA.
- Jenkins, R.E. and Burkhead, N.M. 1994. Freshwater fishes of Virginia. American Fisheries Society, Bethesda, Maryland.
- Kolluas and Bonner. 2012. Habitat associations of a semi-arid fish community in a karst spring-fed stream. Journal of Arid Environments 76: 72-79.
- Lee, D.S., Gilbert, C.R., Hocutt, C.H., Jenkins, R.E., McAllister, D.E. and Stauffer, J.R., Jr. 1980. Atlas of North American freshwater fishes. North Carolina State Museum of Natural History, Raleigh, North Carolina.
- Marcy, B.C., Jr., Fletcher, D.E., Martin, F.D., Paller, M.H. and Reichert, M.J.M. 2005. Fishes of the middle Savannah River basin. University of Georgia Press, Athens, Georgia.
- Matthews, W.J. and Heins, D.C. (eds). 1987. Community and evolutionary ecology of North American stream fishes. pp. viii + 310. University of Oklahoma Press, Norman, Oklahoma.
- Menhinick, E.F. 1991. The freshwater fishes of North Carolina. North Carolina Wildlife Resources Commission.
- Mettee, M.F., O'Neil, P.E. and Pierson, J.M. 1996. Fishes of Alabama and the Mobile Basin. Oxmoor House, Birmingham, Alabama.
- Miller, R.R. (with the collaboration of W.L. Minckley and S.M. Norris). 2005. Freshwater Fishes of Mexico. The University of Chicago Press, Chicago, Illinois.
- Moyle, P.B. 1976. Inland fishes of California. University of California Press, Berkeley, California.
- Moyle, P.B. 2002. Inland fishes of California. Revised and expanded. University of California Press, Berkeley, California.
- Nelson, J.S., Crossman, E.J., Espinosa-Perez, H., Findley, L.T., Gilbert, C.R., Lea, R.N. and Williams, J.D. 2004. Common and scientific names of fishes from the United States, Canada, and Mexico. American Fisheries Society, Bethesda, Maryland.
- Owen, J.B., Elsen, D.S. and Russell, G.W. 1981. Distribution of fishes in North and South Dakota basins affected by the Garrison Diversion Unit. University of North Dakota Press, Grand Forks, North Dakota.
- Page, L.M. and Burr, B.M. 1991. A field guide to freshwater fishes: North America north of Mexico. Houghton Mifflin Company, Boston, Massachusetts.
- Page, L.M. and Burr, B.M. 2011. Peterson field guide to freshwater fishes of North America north of Mexico. Houghton Mifflin Harcourt, Boston, Massachusetts.
- Pflieger, W.L. 1975. The fishes of Missouri. Missouri Department of Conservation, Columbia, Missouri.
- Pflieger, W.L. and Grace, T.B. 1987. Changes in the fish fauna of the lower Missouri River, 1940-1983. In: W.J. Matthews and D.C. Heins (eds), Community and Evolutionary Ecology of North American Stream Fishes, pp. 166-181. University of Oklahoma Press, Norman, Oklahoma.
- Rafinesque, C. S. (1819). Prodrome. De 70 nouveaux genres d'animaux découverts dans l'intérieur des Etats-Unis d'Amérique, durant l'année 1818. Journal de physique, de chimie, d'histoire naturelle et des arts. 88: 417-429.
- Rawles, Steven D., Kelly, Anita M., Webster, Carl D., Stone, Nathan, Roy, Luke A, Rawles, Steven D, Haukenes, Alf. 2017. Effect of winter feeding frequency on growth, survival, and fatty acid metabolism of juvenile bluegill (Lepomis macrochirus) and hybrid bluegill (L. cyanellus × L. macrochirus ). Aquaculture: 780-789.
- Robins, C.R., Bailey, R.M., Bond, C.E., Brooker, J.R., Lachner, E.A., Lea, R.N. and Scott, W.B. 1991. Common and scientific names of fishes from the United States and Canada. American Fisheries Society.
- Robison, H.W. and Buchanan, T.M. 1988. Fishes of Arkansas. The University of Arkansas Press, Fayetteville, Arkansas.
- Ross, S.T. and Brenneman, W.M. 1991. Distribution of freshwater fishes in Mississippi. Freshwater Fisheries Report No. 108. D-J Project Completion Report F-69. Mississippi Department of Wildlife and Freshwater Fisheries and Parks, Jackson, Mississippi.
- Simon, T. P. 1999. Assessment of Balon's reproductive guilds with application to Midwestern North American Freshwater Fishes. In: Simon, T. L. (ed.), Assessing the sustainability and biological integrity of water resources using fish communities, pp. 97-121. CRC Press, Boca Raton, Florida, USA.
- Smith, C.L. 1983. Fishes of New York (maps and printout of a draft section on scarce fishes of New York).
- Smith, C.L. 1985. The inland fishes of New York State. New York State Department of Environmental Conservation, Albany, New York.
- Smith, P.W. 1979. The fishes of Illinois. University of Illinois Press, Urbana, Illinois.
- Snow, H., Ensign, A. and Klingbiel, J. 1960. The bluegill, its life history, ecology, and management. Wisconsin Conservation Department, Publication 230: 1-14.
- Snow, H., Ensign, A. and Klingbiel, J. 1962. The bluegill-its life history, ecology, and management. Wisconsin Conservation Department, Publication 230: 1-14.
- Stauffer, J.R., Jr., Boltz, J.M. and White, L.R. 1995. The fishes of West Virginia. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 146: 1-389.
- Sublette, J.E., Hatch, M.D. and Sublette, M. 1990. The fishes of New Mexico. University of New Mexico Press, Albuquerque, New Mexico.
- Trautman, M.B. 1981. The fishes of Ohio. Ohio State University Press, Columbus, Ohio.
- Yamamoto, M.N. and A.W. Tagawa, 2000. Hawai'i's native and exotic freshwater animals. Mutual Publishing, Honolulu, Hawaii.

Pour citer cette fiche :"Lepomis macrochirus, Rafinesque, 1819" B-Aqua / TE, GP (2018-26)


Généré par www.b-aqua.com - Base de données aquariophile participative