GH quasi nul

Auteur Message

Nonosteur



Inscrit le : 18/12/2018 21:25:42
Messages : 69
  Posté le : 11/05/2019 22:30:09
 
 
Bonsoir tout le monde. 

En analysant l'eau de mon 200L j'ai était étonné de voir le GH à zéro... Le test est sensé être rouge des la première goûte et devenir vert au nombre de goûtes correspondant a la mesure du GH. Et là le test viré au vert direct... 
Je sais que mon test est un peu vieux mais il fonctionne bien quand j'analyse mon eau de conduite et bassin. 
J'ai fait en sorte que mon GH soit à 3 depuis le début du bac il y a 1 ans et demie. Mais ça fait quelques mois que je l'ai pas testé... 

Qu'en pensez-vous ? 
Calcuim et magnésium entièrement consommés par les plantes malgré l'ajout d'engrais ? 
Test HS ? 
Réaction chimique avec le sol (à la sauce the Edge)? 


TheEdge



Inscrit le : 15/01/2018 09:34:00
Messages : 758
  Posté le : 11/05/2019 23:28:19
 
 
Salut,

Le sol, je n'ai pas eu ce type de réaction chez moi. Peut être le test HS, mais s'il fonctionne avec l'eau de conduite, il n'y a pas de raison. J'aurais tendance à dire que c'est en effet la consommation des plantes. Je n'ai jamais rencontré le problème car je fais quand même des changement d'eau 1x par mois pour siphonner le sol. Encore une préconisation de la méthode Walstad officielle avec laquelle je ne suis pas d'accord. Plus je relis son livre, plus je constate qu'il est truffé d'erreur scientifique, biologique,... je pense qu'un jour j'y consacrerai un article!

Bon, le problème n'est pas compliqué à corriger, un peu d'eau de conduite, un peu de surveillance et c'est joué.

Grand Père



Inscrit le : 18/12/2018 13:42:55
Messages : 678
  Posté le : 12/05/2019 06:15:06
 
 
Mais tu ne dis pas à combien est ton eau de conduite... Si tu démarres comme moi à 2, ça ne peut pas vraiment changer les choses de changer l'eau et si la nature du sol n'est pas stabilisatrice...

Comment sont les plantes à GH 0 ? Et les poissons ?
As-tu des crevettes ? Si tu en as, je serais très intéressé par un retour d'expérience. 

La méthode Walstad ne s'applique à la lettre que pour les très grands volumes, selon moi. Au dessous de 500 litres, rester vigilant sur le manque de renouvellement des sels minéraux ou leur accumulation d'ailleurs, reste impératif.
Je dis ça... Je suis pas très bien placer pour en parler. J'ai toujours eu des aquariums autogérés... et de la chance. ;-) 


Nonosteur



Inscrit le : 18/12/2018 21:25:42
Messages : 69
  Posté le : 12/05/2019 09:03:29
 
 
Lors de la dernière analyse mon eau de conduite était à 17 de GH. Mon sol est fait de terreau de bassin contenant de l'argile bleu, du sable et un peu d'akadama mais pas assez pour tamponner l'eau. Le bac a été rempli avec les 3/4 d'eau osmosé et des changement à l'eau osmosé pour faire descendre les paramètre ensuite.

Les plantes poussent à foison. J'ai deux arlequin qui sont pas trop bien en ce moment d'où le fait que j'ai voulu vérifier les paramètre. 
J'ai des crevette Japonica qui aime normalement les GH élevés. Mais qui ont l'air de se plaire pas mal. J'ai eu de la perte au début sur les plus petites mais maintenant c'est stable. 
Je n'ai pas changé d'eau depuis plusieurs mois bien que je soit filtré. Mes plantes consomment l'intégralité de la pollution et même avec une pop importante, je n'ai aucun nitrate. 

TheEdge



Inscrit le : 15/01/2018 09:34:00
Messages : 758
  Posté le : 12/05/2019 22:03:34
 
 
Donc ca te fait un GH initial autour de 4. Possible que les plantes aient tout consommé.


Grand Père



Inscrit le : 18/12/2018 13:42:55
Messages : 678
  Posté le : 13/05/2019 06:31:18
 
 
Pas très difficile à corriger, donc.
Je crois qu'il va falloir que je me méfie aussi, même si les conséquences ne semblent pas dramatiques.



Nonosteur



Inscrit le : 18/12/2018 21:25:42
Messages : 69
  Posté le : 13/05/2019 13:30:44
 
 
Le corriger n'est pas le problème. C'est surtout que ça n'a pas bougé en plus d'un ans et là en quelques temps c'est descendu...

Si j'avais pas vérifié j'aurais sûrement eu de la casse à la longue... 

Les changements d'eau plus ou moins régulier sont donc indispensable même dans les bacs lowtech (avec un GH relativement bas) 

JMJ



Inscrit le : 18/02/2019 13:51:02
Messages : 44
  Posté le : 14/05/2019 00:30:45
 
 

Bonsoir Nonosteur,

Attention, avec un GH à zéro, il y aura d'office un problème d'osmorégulation (échange des fluides) entre les poissons et le liquide qui les entourent. Il ne faut pas tarder à rééquilibrer l'eau de ton bac sous peine de voir disparaître ces habitants.

Il pourrait s'agir d'une décalcification biogène c.à.d. que les plantes qui manqueraient de CO2, pourraient puiser le carbone dans le carbonate de calcium et par conséquent réduire dangereusement les duretés de l'eau.


Cordialement

JMJ


P.S. pourrait-on avoir quelques photos de ton bac histoire de ce faire une idée plus précise du nombre de plantes ?


Grand Père



Inscrit le : 18/12/2018 13:42:55
Messages : 678
  Posté le : 15/05/2019 07:23:50
 
 
Et comment fait t'on pour remonter la dureté lorsqu'on à pas d'eau de conduite au dessus de GH 3, ni de calcaire dans le paysage ?


TheEdge



Inscrit le : 15/01/2018 09:34:00
Messages : 758
  Posté le : 15/05/2019 10:07:24
 
 
Y a des produits qui permettent d'augmenter le GH, comme Dupla KH+ GH+. Mais bon, quand tout le monde se bat pour faire baisser le GH, c'est un peu des problèmes de riche! ;)


JMJ



Inscrit le : 18/02/2019 13:51:02
Messages : 44
  Posté le : 15/05/2019 14:44:32
 
 
Bonjour,


"Mais bon, quand tout le monde se bat pour faire baisser le GH, c'est un peu des problèmes de riche! ;)"

Problème de riche ou pas... Quand on a une eau à 0 GH, il faut y remédier.

TheEdge



Inscrit le : 15/01/2018 09:34:00
Messages : 758
  Posté le : 15/05/2019 15:03:50
 
 
Je parlais du GH à 3 dans l'eau de conduite de Grand Père qui en ferait rêver plus d'un. Pour le GH à 0, c'est en effet un problème à résoudre rapidement car dangereux.


Nonosteur



Inscrit le : 18/12/2018 21:25:42
Messages : 69
  Posté le : 15/05/2019 16:34:06
 
 
JMJ, si je me trompe pas en cas de decalcification biogène, il y aurait un dépôt blanchâtre dans l'aquarium. 

Ne vous emballez pas ;), j'ai déjà mis un coup de GH + dimanche, je vais augmenter tranquillement pour éviter de trop perturber les habitant.

Je n'ai pas de photo plus récente que celle du 200L sur mon profil. Elle avait était prise après un gros jardinage... 


Grand Père



Inscrit le : 18/12/2018 13:42:55
Messages : 678
  Posté le : 15/05/2019 16:58:55
 
 
Un problème de riche, moi ? Hahaha ! J'en parlerai à mes néons du pauvre !
Je pourrais ajouter du bête bicarbonate de soude si je n'avais pas un KH à 2... Allez les chimistes qu'y a t-il dans le GH+ ?


JMJ



Inscrit le : 18/02/2019 13:51:02
Messages : 44
  Posté le : 15/05/2019 19:11:54
 
 
Bonjour, 

"JMJ, si je me trompe pas en cas de decalcification biogène, il y aurait un dépôt blanchâtre dans l'aquarium"

C'est vrai dans une eau fortement minéralisée, qui manque cruellement de CO2, par contre dans une eau déjà faiblement minéralisée, le phénomène est beaucoup moins visible...

"Allez les chimistes qu'y a t-il dans le GH+ ?"

Peut-être y a-t-il une liste des composants avec le mode d'emploi...






TheEdge



Inscrit le : 15/01/2018 09:34:00
Messages : 758
  Posté le : 15/05/2019 22:33:29
 
 
JBL Aquadur et l’équivalent chez Dennerle ont sensiblement la même composition (à 0.5% pret) :

Cations :

Calcium                    45 %
Magnésium 10 %
Sodium 33 %
Potassium 12 %
 
Anions :

Carbonate d'hydrogène 45 %
Sulfate 32,0 %
Chlorure 22,5 %

Grand Père



Inscrit le : 18/12/2018 13:42:55
Messages : 678
  Posté le : 16/05/2019 07:21:36
 
 
Durcir et tamponner en même temps, là est la solution.

1

Vous devez être connecté pour intervenir sur le forum