Voilà dans mon 85L hébergeant mes Platys j’ai un petit souci de compréhension concernant les paramètres de l’eau.

Je viens ce lundi de faire un petit check up des paramètres afin de savoir s’il fallait que je fasse un changement d’eau (j’ai changé 10 % il y a 15 jours).

En début de mois j’avais :

PH 7/7,5 

GH 11

KH 7

Là mes tests de tout à l’heure donnent :

PH 7/7,5 ( je vais acheter un test en gouttes plus précis)

GH 9 !!

KH 10

Pas de nitrites dans les deux cas et un taux de nitrates très faible, de 3.

J’avais fait en sorte que mon GH soit de 11 car le minimum pour les Platys est de 10 mais pour mes plantes dans l’idéal il ne faudrait pas que ça dépasse 11 ( Echinodorus et Schismattoglottis notamment).

L’eau utilisée est un mélange d’eau du robinet (GH 16 et KH 12) et de Volvic (GH 5 et KH 4). 

Je n’utilise ni engrais ni CO2.

Je ne comprends pas comment mon GH a pu dégringoler à 9 et mon KH monter de 7 à 10…

Il n’y a pas d’erreur, j’ai fait une deuxième fois ces deux tests pour vérifier.

Est ce que quelqu’un peut m’expliquer et me dire ce qu’il se passe ?

Comment faire pour maintenir un GH à 11 (j’ai rajouté de l’eau du robinet tout à l’heure pour remonter à 11 mais ce n’est qu’une solution temporaire et j’aimerais comprendre) avec un KH plus faible ?

S’il n’y avait pas eu ce souci de GH aurais-je dû effectuer tout de même un changement d’eau, ayant un taux de NO3 quasi inexistant ?

Autant sur le cube avec des crevettes je peux comprendre qu’il y ait zéro nitrates, autant là avec les Platys c’est troublant ce taux si faible.

Merci 

Le GH qui "descend" peut venir d'une erreur de dosage (tests gouttes ?) ou de manipulation (trop de Volvic). Il peut plus sûrement provenir aussi d'un sol non neutre qui capte une partie des minéraux ou même de la consommation des plantes.

Le KH qui "monte" peut venir d'une erreur de dosage (Il semble que certains sels influent sur le résultat, notament ceux produits pas les adoucisseurs d'eau), ou de roches riches en carbonate de calcium, ou d'éléments du décor (bois flotté, coquillages...).

Le KH qui augmente en revanche n'est pas facilement explicable.  La dureté totale ne peut théoriquement pas être plus faible que la dureté carbonatée.  Mais on le voit parfois lorsque l'eau contient du sodium.

Tu habites en bord de mer ?

Le cube "crevette" n'a pas ce souci ? 

Pour les changements d'eau, ça n'a pas grand chose à voir avec les nitrates. Il y a plusieurs écoles : Le changement d'eau systématique et régulier pratiqué par la plupart des débutants et le changement d'eau occasionnel, pratiqué en fonction de critères préétablis (augmentation de la conductivité, des "polluants", régulation de la température, respect des variations saisonnières...), de critères objectifs mais issus de l'observation directe (comportement des escargots ou des poissons, odeur, couleur...) Ou même de critère directement issu du ressenti (à réserver aux aquariophiles averti.e.s).

Alors pour te répondre :

- il n’y a pas d’erreurs de dosage au niveau des tests car je les ai refaits pour vérifier 

- mon sable fin est neutre

- la proportion de Volvic est restée la même depuis que j’ai introduit le vivant (escargots puis poissons)

- mon eau de conduite ne provient pas d’un adoucisseur, je n’en ai pas

- pas de coquillages, une seule pierre (oeil de tigre non calcaire) et une racine présente depuis la mise en eau. Ces deux éléments provenant d’un magasin d’aquariophilie

- je n’habite pas en bord de mer

- je n’ai pas compensé l’évaporation jusqu’à présent (mon bac a un couvercle), j’ai juste fait un changement d’eau de 10% le 4 septembre et revérifié mon GH le 6 septembre, il était à 11.

- je n’ai rien touché entre temps, juste donné à manger, taillé les plantes et nettoyé les vitres. Pas touché au filtre. Pas cloché le sable. Rien.

- hier j’ai fait mes tests pour savoir si je faisais un changement d’eau de 10% puisque ça faisait 15 jours que je n’avais rien touché.

Et bim GH à 9 (pas cool pour les Platys) et KH à 10…

Le cube crevette a été aussi testé hier du coup et mon GH est stable, toujours à 7 (eau 100 % Volvic mais sol Manado…) par contre oui mon KH est passé de 8 (4 septembre) à 10 hier. Il était à 7 le 8 août.

Je n’ai fait encore aucun changement d’eau dans le cube, zéro nitrates depuis toujours et je compense l’évaporation avec de la Volvic.

Cependant ces derniers jours j’ai utilisé une bouteille de Mont Roucous à la place (c’est quasiment de l’eau osmosée, GH et KH très très bas).

Bref je nage complètement. Ça m’embête un peu que mes taux ne soient pas bons.

C’est bizarre en effet. Question bête mais de quand datent tes produits de test? Parfois quand ils sont périmés ils donnent des résultats farfelus. J’ai eu ça avec un test de Gh qui ne changeait pas de couleur. J’en ai acheté un neuf et les valeurs sont redevenues normales. 

Prépare un solution étalon à partir d'eau osmosée et de sels re-minéralisants. Tu en auras le coeur net. 

Concernant l’eau osmosée je n’y ai pas accès. Les sels remineralisants je n’en ai pas non plus. 

Cependant je rappelle que l’eau Volvic testée au sortir de la bouteille donne les bons chiffres, tout comme mon eau de conduite qui est conforme au bulletin officiel.

Donc il n’y a aucune raison que les tests soient défectueux, je ne crois pas que le problème vienne de là . Pas d’autre piste ?

Est ce que le conditionneur d’eau acheté pour neutraliser les métaux lourds potentiellement présents dans mon eau de conduite, aurait pu faire monter le KH, voire faire baisser le GH ? Simultanément ? C’est techniquement possible ?

Car j’en met un peu dans l’eau de conduite destinée au changement d’eau du bac.

C’est un conditionneur de marque allemande (Wiegandt Gmbh) peu connue, appelé Condibiotic, que j’ai acheté dans une boutique d’aquariophilie dans ma région. Il n’y a pas de composition sur l’étiquette et après recherches, c’est un produit qui n’est pas listé sur Internet.

J’en avais mis aussi un peu dans le cube pour neutraliser de potentielles cochonneries relarguées par le Manado. Le GH n’y a pas bougé mais le KH a un peu monté.

Je me demande si ce n’est pas ce conditionneur le responsable.

Mon eau de conduite est très potable, je la bois d'ailleurs sans souci tous les jours  et les relevés d'analyse effectués par les contrôles sanitaires ne montrent à priori aucune valeur anormale. Après je ne suis pas chimiste alors il y a pas mal de substances qui sont du charabia pour moi dans ces listes  ! J'ai mis du conditionneur au-càs-où.

Je n'ai pas de teste Cuivre dans ma mallette non, seulement le fer. Je n'ai pas le test Phosphates non plus. Tu penses que je devrais les acquérir, Cuivre et PO4 ? 

Et pour compenser l'évaporation dans mon cube crevettes, j'aimerais savoir si je continue avec la Volvic (PH 7, GH 5, KH 4) ou bien la Mont-Roucous c'est mieux (PH 6, GH <0.5, KH <0,5) ? Cette dernière étant plus proche des caractéristiques de l'eau osmosée.

Merci.

Et bien par curiosité cette semaine, j'ai trempé le conductimètre directement dans l'eau de l'aquarium et ai trouvé une conductivité de ... 80μs ! J'ai vite remis de l'eau du robinet, même si les espèces tolèrent ce minimum (rubra, rasboras...enfin pas vraiment les crevettes par contre) . Pour moi l'explication vient du paquet de plantes que je retire toutes les semaines, elles ont absorbé les sels minéraux au fil du temps. Je comprends mieux pourquoi les flottantes avaient une sale tête et pourquoi il n'y a presque plus de cagouilles ! 

Je croyais naïvement que les changements d'eau n'étaient à faire qu'en raison d'un seuil de nitrates mais Grand-Père tu dis plus haut :

"Pour les changements d'eau, ça n'a pas grand chose à voir avec les nitrates. Il y a plusieurs écoles : Le changement d'eau systématique et régulier pratiqué par la plupart des débutants et le changement d'eau occasionnel, pratiqué en fonction de critères préétablis (augmentation de la conductivité, des "polluants", régulation de la température, respect des variations saisonnières...), de critères objectifs mais issus de l'observation directe (comportement des escargots ou des poissons, odeur, couleur...) Ou même de critère directement issu du ressenti (à réserver aux aquariophiles averti.e.s"

Moi je n'ai quasiment pas de nitrates que ce soit dans le cube crevettes ou le bac Platys. Je pense que c'est dû aux plantes qui pompent un maximum, même dans le bac des Platys qui sont réputés pourtant être de gros pollueurs !. C'est d'autant plus étonnant que mon eau de conduite chiffre à 34 de NO3. Or je me retrouve avec... 3 !

En me renseignant ici et là sur Internet, j'ai lu qu'il fallait absolument faire des changements d'eau quand on a un bac filtré. Or mon cube que j'ai mis en eau il y a quasiment 3 mois maintenant, n'a jamais eu de changement d'eau, j'ai juste compensé l'évaporation. 

Et je pensais continuer comme ça en rajoutant un chouïa d'eau ici et là mais je suis en train de me dire que ce n'est pas ce qu'il faut faire...

Et puis comment déterminer la fréquence idéale et le % de changement d'eau, ça aussi je me pose la question. Il va quand même falloir que je trouve une routine pour chacun de mes 3 bacs.

Par ailleurs, je ne touche pas au sol non plus. Plein de gens siphonnent leurs sols d'aquarium mais les bonnes bactéries ne se trouvent-elles pas dans ce 1er centimètre de sol ? Bien sûr elles sont aussi dans les céramiques du filtre mais bon. Ai-je tort de laisser le sol tranquille avec les déjections de poissons et celles des escargots, des petits bouts de végétaux ? Faut-il clocher le sol ou pas ?

Ce sont des questions de débutante mais les conseils d'entretien du bac que je lis sur internet me laissent un peu perplexe. J'aimerais bien avoir vos avis concernant des bacs filtrés. Merci .

Je ne vais parler que de ma propre expérience, et elle est simple : je ne fais aucun changement d'eau dans mes 4 bacs, et tout le monde va bien, j'ai des crevettes, des écrevisses et des poissons, je ne cloche rien et laisse les mélanoïdes enfouir les "saletés" sous le sable. Je compense l'évaporation par de l'eau osmosé (la base quoi).

Le seul moment où je remplace de l'eau des bacs, c'est quand je nettoie les mousses de la filtration (2 pat mini et la décante du 300L, rarement celle du 60L), vu qu'il y a une perte de volume, il faut bien en remettre 

C'est ce que je fais (ou ne fais pas plutôt )

ça pousse, ça se reproduit (pas les cory, j'ai pas encore trouvé le truc, mais c'est le bac que je surveille le plus, je vais finir par y arriver), donc ça roule, juste un contrôle des para une fois de temps en temps histoire de voir si il y a une dérive silencieuse, mais j'ai pas eu de problème de ce coté ci non plus.

Enfin, juste le 60l des écrevisses qui m'alerte, je vais regarder ça de plus prêt car les coquilles des mélano sont pas mal tronquer de la pointe, sans doute une reminéralisation de l'eau va t être nécessaire, mais il va aussi falloir que je me sépare de quelques individus, ça bastonne pas mal dans ce bac, pas rare de voir des pinces manquantes

Je n'ai pas relu toutes les interventions, mais on peut résumé le problème ainsi : Les changements d'eau, nettoyages de filtres et autres clochages, systématiques sont rassurants, et la routine remplace avantageusement l'expérience chez les débutants et l'attention journalière chez les aquariophiles trop occupés pour regarder leurs bacs en détail chaque jour.

Ensuite, plus l'aquariophile a de l'expérience, plus ses bacs sont stables et équilibrés, et moins ils requièrent d'interventions. Les interventions systématiques sont alors remplacées par des pratiques ponctuelles en générale initiées par l'observation; Le débit de mon filtre est visiblement faible, je nettoie mon pré-filtre. Je ne vois plus les poissons je retire une pleine brouette de plantes, je nettoie ma vitre de façade... Ou par une contingence saisonnière. C'est la saison des pluies dans ce biotope, je change une part d'eau chaque jours pour déclencher le frai....

La dernière raison reste le rééquilibrage. L'achat d'un conductivimètre et une petite mesure de temps en temps permet de détecter les changements de dureté de l'eau (évaporation, consommation des minéraux par les plantes) et même, avec de l'expérience, les pollutions toujours possibles.

Siphonner son sol n'est qu'une affaire d'esthétique, la plupart des aquariums présentés sur la toile tiennent plus de la baignoire décorée que de milieu naturel.  En réalité, c'est contre-productif. Le "poutra" au fond d'un bac nourrit les plantes, les crevettes, les escargots... et bon nombre de microorganismes, qui participent à l'équilibre du bac et serviront eux-mêmes de nourriture aux alevins...