Même l'eau de pluie est contaminée de nos jours. Et pourtant, il y a des imbéciles élus qui votent des lois permissives. C'est criminel, selon moi. 

C’est exactement ce que je me suis dit, surtout quand on sait que ces cochonneries agissent dès de très faibles doses!

Et comme le note Juliette, tout dépend de la fréquence des mesures. Pour l’eau, je n’ai pas trouvé grand chose, ça dépend où et par qui. À priori ce serait tous les ans, au moins, j’espère que c’est plus fréquent quand il y a un souci. L’idéal serait juste après les épandages. Et ça n’agit pas sur la source des polluants mais leurs conséquences, ici la distribution d’eau. Y’a trop de pesticides mais à vous de vous débrouiller pour nettoyer, les fournisseurs d’eau. J’ai le souvenir d’avoir visité une station d’épuration près de la plaine d’Achères il y a 30 ans. Déjà à l’époque, le responsable nous avait dit que les pesticides constituaient le problème majeur, impossible à enlever. J’espère que depuis c’est possible, mais le souci n’est pas nouveau, donc !

Du coup je me suis un peu penchée sur les débats passionnés et leur évolution. J’ai par exemple appris que l’ANSES doit maintenant décider avec un conseil d’orientation pour la protection des cultures, faisant intervenir des agriculteurs (lesquels? Les bio ou la FNSEA?) et les industries phytosanitaires, qui « peuvent apporter leur expertise », j’imagine qu’ils vont dire «  bah oui, on a testé nos produits, ce sont des s***eries potentiellement cancérigènes alors finalement non, on ne va pas les mettre sur le marché », juges et partis, donc, comme l’industrie du tabac en son temps. 

Intéressant de voir les proportions pencher de plus en plus dangereusement vers les vendeurs et utilisateurs, et ce alors qu’on déplore des malades qui coutent de plus en plus cher à la sécu…sans parler de notre ancien ministre qui, comme ceux qui « cassent le thermomètre », a demandé à l’ANSES de relever les taux minimum, parce que hein…(je ne retrouve plus pour quel substance mais il demandait de passer de 0,1 à 0,9 unités de mesures, sinon il y aurait trop de monde concerné)

Un débat au Sénat annonçait la loi Duplomb, en 2020, et si certains parlaient de boîte de Pandore, d’autres juraient que non. Bah si, les producteurs de noisettes ont eu gain de cause en 2025.

Tandis qu’un article économique souligne les intérêts en jeu, bien au-delà de la santé.

Enfin, si vous voulez savoir où il y a de quoi se régaler en pesticides, une carte interactive par régions , dommage, ils ne sont pas détaillés, comme le pensait Manu, il y a du bio autour de la région parisienne, alors que là où je suis actuellement, c’est tout rouge, comme moi à la lecture énervée des différents documents 

Ça a donc augmenté entre décembre et mai. Pile au moment où j’avais amené mes alevins. Et l’eau reste toujours consommables et on n’a toujours pas été prévenus 

Edit : mise à jour. 

Sur le site https://carto.atlasante.fr/1/ars_metropole_udi_infofactures.map , j'ai trouvé des infos complémentaires (voir image) pour 2023. Un nouveau pesticide, le métabolite principal du chlorothalonil + 2 autres substances non nommées. Total = 0,401 microgrammes/l, le seuil max. de potabilité est lorsqu'on atteint 0,5 µg/l pour le tout, on n'est pas loin !

Rien sur les effets combinés.

Dans wikipedia, on parle une fois de plus de substance interdite depuis 2020 ! Et si la norme pour nous est de 0,1µg/ pour les organismes aquatiques, c'est autre chose ! Concentrations létales CL50 (50 de la population meurt), c'est :

    CL50 sur poissons : 0,018 mg·l-1,
    CL50 sur daphnies : 7,8 mg·l-1,
    CL50 sur algues : 0,07 mg·l-1.

Je comprends mieux la mort de mes alevins et celles des daphnies mises en culture en bac extérieur.  Mais aussi des gènes oculaires puisque l'eau n'est pas interdite à l'utilisation, je m'en suis servie ! Et même si je n'en bois pas, je l'utilise pour le café, la soupe, laver les légumes...et l'eau des chats !

Re-edit : une nouvelle analyse de juin 2025 vient de paraître ! Visiblement, c'était préoccupant pour du monde ! Cette fois, le métolachlore est passé à 0,081μg/l. Y'a du mieux, d'autant que maintenant, il y a aussi des dosages de différents métaux lourds et CVM. Bon... à suivre, je viens d'envoyer un message à la compagnie de distribution des eaux pour d'autres infos (et ça montre qu'il y a des gens qui lisent les rapports, hein...)

Décidément... il n'y a qu'à moi que ça arrive?

Dans le 30l à bebêtes, dont je ne m'occupe absolument pas, si ce n'est un bout de courgette ou granules à crevettes 1x par semaine et remise à niveau à l'eau du robinet, je ne voyais plus de blackworms alors qu'ils y grouillaient.

Le 30l c'est ça :

Ce matin je jette un oeil et vois une énorme (pour le volume) silhouette passer entre les sagittaires ! Un triton !

Sûrement un oeuf ramené dans les lentilles trilobées de la petite mare artificielle de la campagne. J'y retourne la semaine prochaine et vais l'y remettre. En attendant, j'ai essayé des vers de farine séchés pour Betta que j'avais en stock, mais il n'a pas l'air d'y toucher. Il faut que je le nourrisse cette semaine, or il m'a boulotté mes blackworms. Pas de petites red cherry, quand même ? Une idée? Des vers de vase congelés, des mini lombrics de mon composteur?

PS : suite et fin (?) des pesticides dans l'eau du robinet à la campagne : j'ai eu une réponse type de la Cie de traitement des eaux, "nous veillons à la qualité de l'eau blabla..." avec le lien vers le site, que j'avais fourni, mais aucune réponse à mes questions ! 

Bref, aucun remord de ne pas nous avoir prévenus, j'ai eu un gros souci hépatique en train de lentement se résoudre, mon chat aussi, mais ça reste potable, hein ! Au moins, ils savent que quelqu'un lit les rapports ce qui n'est pas anodin. En attendant, pâtes, café etc à la Volvic et eau des chats idem, principe de précaution qui a eu l'air de payer . Hélas, pas pour mes alevins.

C'est une visite vraiment insolite. Par contre c'est dommage pour les blackworms.

Je me souviens quand j'étais gamin, un canard était venu chez nous (on habitait à ce moment là dans la cambrousse près d'un petit village des landes), et mon père lui avait construit un parc sur le terrain et creusé un petit bassin de fortune (il devait faire 300L, il n'était pas très large et profond). Le canard s’envolait  et revenait chaque soir à la même heure.

Comme j'étais gosse (7ans) je m'amusait parfois à récupérer l'eau du mini bassin, et un jour dans mon seau, je vois bouger. j'y avait attrapé deux tritons :). ils ont du s'installer dans le bassin d'eux même :).

Il a l'air de manger les vers congelés et les lombrics de compost, en tous cas, ceux-ci ont disparu. On dirait un Pokemon

Edit : ça y est, le Pokemon a rejoint sa mare d'origine et les probables copains qui s'y trouvent. Un peu secoué par son voyage de 2h30 dans un pot en verre, mais il a vite filé sous les nénuphars.

Côté raquettes, il n’y a plus que 2 scitulus adultes, plus le petit Barnabé. Dandinou n’est plus, ça lui faisait dans les 5 ans  Deux crenastus le plus petit ayant disparu. Les deux zebrinus et la crêpe : ok.

Un coup de chaud chez les Gastromyzon est toujours à redouter par les temps de fortes chaleurs. 

Maintenant, une disparition à cinq ans d'âge reste acceptable. Tu as déjà eu plus ?

Est-ce que les poissons sont plus fragiles ?

Sans doute. Après des années d'élevage dans des conditions peu naturelles leur vigueur ne peut que décliner. Peut-être que les conditions de maintenance ont, elles aussi, changées.  Les polluant sont légion dans l'eau, il ne serait pas étonnant qu'ils influent sur la longévité de nos hôtes... et sur la notre aussi. 

Il faudrait comparer avec des poissons sauvages de même espèce et aussi avec des spécimens élevés sans polluant. Ça va être compliqué. 

Un des pandas a une caudale un peu arrondie et est replet, je me demande si ce n’est pas aussi une femelle, je croyais n’en avoir qu’une.

Hier, je passe chercher de l'eau osmosée chez Truffaut et tombe sur un bac de vente avec ... un tout petit cory Panda, tout seul. J'ai craqué et l'ai ramené. Le vendeur m'a dit que les clients veulent un nombre précis de poissons et tant pis s'ils en laissent un seul, alors qu'il vit en groupe ! Celui-là l'était depuis pas mal de temps car pendant les vacances, ils ne se ré approvisionnent pas. 

Bref, après l'acclim' en règle, le pioupiou relâché est parti se cacher dans les plantes, jusqu'au moment où il a vu un des 4 gros adultes de deux fois sa taille - et je me demande si ce n'est pas une femelle, finalement. Il a ignoré les autres et s'est précipité vers elle, on aurait presque entendu le "copaiiiinnn! " des Minions

Puis, trop chou, il l'a suivie collé à ses flancs, l'imitant en tout : elle s'arrête, je m'arrête. Elle mange, je mange. Elle passe par dessus une cryptochorine alors qu'elle pourrait passer tout droit, je passe par dessus, elle aspire le sable fin, je plonge mon groin dedans etc... A l'extinction des feux, il est allé jouer dans le rejet du filtre avec les autres, suivant tant bien que mal d'une part parce que le haut de sa caudale a des rayons un peu pliés, et visiblement, il est déstabilisé par le volume d'eau . En tous cas il cherchait à se muscler et s'est bien amusé !

Ce matin, il a bien mangé et a repris son exploration avec son mentor. Il continue d'ignorer les autres et c'est réciproque, pour l'instant chacun vit sa vie. Sa nage a l'air plus assurée et on dirait que sa caudale s'est un peu redressée.

Edit : j'en ai profité pour ajouter sur la fiche des C.panda la remarque suivante, qu'on pourrait mettre sur d'autres fiches (qu'en pensez-vous?)

En effet, cet aspect comportemental m'a rappelé quelque chose que j'avais lu sur les posts d'Horlack, et je l'ai retrouvé ici ! De ce que j'ai vu, c'est aussi valable pour les gastromyzons, les kuhlis et pseudomugils. Très probablement pour tous les poissons de groupe, ce qui est logique !

Merci pour le partage. 

En effet ! à faire au fur et à mesure… si j’y pense, je mettrai ce bout de texte sur un mémo ou une fiche type, pour éviter de le retaper à chaque fois  et j’ai réussi à filmer une petite séquence d’imitation, faut que je trouve le temps de mettre en ligne.

Très intéressant cette observation de comportement... ça fait d'autant plus réfléchir à ce que l'on fait avec les poissons : quand, comment, où, à combien on les introduit. 

Et incroyable ce triton ! Quelle chouette bouille il avait. 

Le Pokemon n'a pas réussi à tout boulotter, les blackworms recommencent à se montrer ainsi que les tubifex !

Sinon, j'ai mis en ligne les vidéos :

- des défunts alevins Pseudomugils

- du petit panda . 

Depuis, il s'est bien intégré et comme prévu, a repéré les deux zones de nourrissage, celle des corys mais aussi celle des gastromyzons ainsi que les horaires ! Il va vite grossir, c'est sûr !

Génial ce mini panda ! Clairement tu as fait son bonheur. 

Qu'est-ce que c'est les sortes de feuilles de lasagnes qu'on voit sur le sable en fin de vidéo avec le groupe de panda ?

Le sur-nourrissage est un problème récurrent en aquariophilie. 

Dans la plupart des cas, dans un bac naturel*, les végétariens et autres amateurs de biofilm, n'ont pas besoin d'être nourris chaque jour.

Les crevettes, par exemple, peuvent être "nourris" qu'une fois par semaine voire moins et les végétariens une fois tous les deux jours, voire moins.

Bien sûr, si on ne nourrit que de vivant, à la belle saison notamment, on peut approvisionner chaque jour, voire plusieurs fois par jour. Avec des nourritures industrielles essentiellement composées de farines végétales et animales en revanche, l'obésité est au rendez-vous dès lors qu'on ne prend pas de précaution.