Je ne me souviens pas trop de la configuration géographique de Bornéo, mais c'est une ile montagneuse avec de hauts sommets, non ? De l'eau fraiche doit en descendre, non ?

Ca dépend des régions. Par exemple, les rivières peuvent être dans des zones basses, proches du niveau de la mer (île de Batang Ai) ou des régions montagneuses (Mt Kinabalu : air bien plus froid, neige au sommet). Donc tout dépend de l'origine géographique, près des sommets ou loin, je suppose. Les différences jour-nuit de l'air, en tous cas, sont significatives, surtout après un orage. L'eau devrait varier au moins d'un à deux degrés, non?

Pas de gros contrastes, en tous cas.

News :

- après un bon repas (daphnies vivantes pour les nageurs, vers congelés pour ceux du fond + repashy pour les raquettes), un des 2 mâles restant Pseudomugils signifer fait des tonneaux la tête en bas. Soit il a trop mangé, soit il est en fin de vie ! (1,5 an ! Dans la nature, c'est 1 à 2 ans, en aquarium 2-3). On verra demain, l'autre - son ex ennemi juré - reste à côté, depuis qu'il n'y a plus de femelle.

- La petite Juniore : sort enfin de ses rotalas pour venir frétiller avec les autres, et joue au saumon dans le rejet du filtre.

- Les raquettes et crêpes :

une photo d'un des nouveaux crenastus : superbes couleurs (et bon appétit !)

La petite zebrinus, très maigre, nourrie à la pipette, grandit à vue d'oeil et maintenant est bien ronde du dos. Elle est aussi la première sur la bouffe.
- à l'arrivée :

- Maintenant : à côté du scitulus, en haut :

- La deuxième crêpe : Hypergastromyzon humilis

- A côté d'un scitulus, bien plus plat !

- Rencontre au sommet avec Hypercrèpe 1, très brève : "t'est qui, toi? C'est MON galet" (devient sombre) - "oups, désolé, je m'en vais" (devient pâle).

Il est plutôt en forme, ici vu du dessus, puis en mode "camouflage". En effet, j'ai noté que comme l'autre, il bouge peu, puis se jette brusquement sur les crevettes. Plus micro-carnivore que les Gastromyzons, on dirait ! Là, il a repéré le coin où se cachent les red cherry juvéniles !

Enfin, les chenilles. Depuis 8 jours, 2 mâles Pangio myersi faisaient des loopings nocturnes, une sorte d'entraînement. Et là, depuis 3 nuits, deux autres ont rejoint la danse, dont une grosse femelle ! pour qu'elle expulse ses oeufs sans éclater ! Les corys vont se régaler, là où c'est...

Sympa ces nouvelles et ces photos.

Tes "raquettes" sont vraiment superbes ! 

Ai-je bien compris : les Hypergastromyzon mangeraient les crevettes ?

merci

@ Grand-père : Vlad le signifer est toujours vivant, en surface, mais vivant. Les roulades me rappellent une petite femelle gertrude qui avait gobé un ostracode. Ici, il venait de manger. Et il est gros . (Comment ça, comme tous mes poissons??? ) Pour leur longévité, j'avais trouvé ce document , tableau récapitulatif p.265.

@Juliette : on dirait bien, je les ai vus tous les deux "attaquer" leurs granulés et aussi les crevettes qui passent. . Ils sont immobiles sur leur galet puis sautent brusquement pour gober les red cherry. Bien trop rapides, trop grosses et habituées aux goinfres, elles s'échappent. On le voit d'ailleurs dans le petit film ici, à 0'39s, s'approcher en douce puis bondir.

Mais les petites juvéniles toutes mini, ça, je ne jurerais de rien. Tant mieux, ça régulera la population trop importante à mon goût ! Grand-père qui a des Sewellias pourrait nous en dire plus, leur bouche a la même forme (d'où la confusion, d'ailleurs, à l'arrivée de la première crèpe !).

La bouche des Gastromyzons, elle, est large, en demi-lune, bordée d'une râpe à algues. Les Hypergastromyzons, c'est une petite bouche. Pour comparer : (la crêpe a les branchies rouges parce qu'elle venait d'arriver de l'animalerie)

Même pour moi qui ne voit plus grand chose, la fonction de l'appareil buccal est évidente. 

Pour ce qui est de la longévité des signifer, c'est bien celle que j'avais noté dans mes tablettes. Peut-être la même source, je ne me souviens plus. 

(*) édit : il a l’air en forme, mais agité. J’ai remarqué une petite boule rouge à la naissance de la pectorale gauche, comme un parasite fixé. Un hydracarien? Une pathologie? Il est reparti sous un galet mais je vais suivre ça de près.

Jamais. On me les avait présenté comme potentiellement intéressées par les jeunes crevettes, mais je n'ai jamais constaté de prédation. Les crevettes que j'avais installées dans le but de servir de nourriture d'appoint, se sont multipliées. 

Il est probable cependant que les Sewellia consomment une partie des très jeunes crevettes, ou autre méso-faune, mais en toute discrétion. 

Dans la plupart des aquariums "naturels, plantés" il est impossible de connaitre le nombre des poissons. Certains naissent, vivent et meurent sans être identifiés. Je ne sais pas, et ne saurais sans doute jamais, quelle population habite mes bacs... et ça me va très bien.

La seule fois où j'ai peu compter mes Sewellia, c'est lorsque j'ai dû vider le bac d'urgence après rupture de ses entretoises. Elles étaient alors vingt-neuf. Depuis, je n'ai jamais réussi à en dénombrer plus de vingt. 

Les Dario sont une quinzaine, et les Tanichthys, comptés sur photographie, sont une cinquantaine, bon an, mal an. 

Haha, je vois que le "nombre de poissons" peut poser problème chez toi aussi (hein, les rubras ?). Je ne vois que rarement tout le monde en même temps. Certains sont faciles à distinguer (les mâles à motif unique, les bandes des chenilles particulières, les déjà gros depuis longtemps comme les raquettes...), d'autres c'est impossible comme les femelles des gertrudes ou les rubras. Ou les crevettes ! Sauf celle-là :

Aujourd'hui, après la bonne surprise de revoir n°6, même s'il a l'air blessé par quelque chose, j'en ai eu une autre.

 Depuis des mois, je suis persuadée de n'avoir plus que 9 Boraras brigittae. Déjà ils sont durs à compter, gigotent beaucoup, mais j'ai de l'entrainement avec les gertrudes, je compte par groupes ! Ce soir, alors que je n'avais même pas encore distribué les nauplies d'artemias, fraichement écloses, j'ai noté un truc bizarre : beaucoup de monde m'attendait devant la vitre, alors que d'habitude, c'est le chef tout seul, qui s'est attribué la moitié avant du bac, rejoint progressivement par les autres. Là, ça bougeait dans tous les coins, très rouges, et il y en avait ... 11 ! 

C'est le soir des résurrections ! Après le petit Noël : Lazarre?  

Et, qui sait , bientôt de petites chenilles? (enfin celles que les corys n'auront pas boulotté dès la ponte!)

Super intéressantes ces deux photos : En effet, la morphologie suggère des alimentations et  place dans le réseau trophiques différentes.

Et j'ai adoré le film... ce raquettes feraient d'excellents personnages de dessin animé. 

Quant au comptage des poissons/crevettes : même combat chez moi...

En tout cas, super ces "réapparitions" !

Bon... douche écossaise.

Il y a quelques jours, j'ai vu que n°6 avait toujours sa plaie, que Vlad le signifer avait disparu, ainsi que Bôgosse le gertrude dominant, la grosse mère Cory panda avait des pelviennes rongées. 

Test d'eau en urgence : ce que je redoutait, un beau pic de nitrites ! Probablement l'effet cascade : un poisson meurt sans que je le voie, ce qui en fait tomber un autre malade etc... Ca a dû commencer avec l'achat des gertrudes d'ADS, puisque je n'ai plus le compte, suivi de Sauvage, le gastromyzon. Ca explique la disparition de n°6 pendant 2 semaines, ça remonte à environ 3 semaines et je n'ai rien vu. Un test après la disparition du Sauvage n'avait rien révélé.

Bref, j'ai retrouvé le corps de Vlad le signifer plaqué contre la crépine du filtre, environ 2 jours après sa "résurrection". Enlevé en hâte, j'ai changé la moitié de l'eau (en 2 fois, parce que même s'il y a moins de 360l, il y a sûrement dans les 250-300l). Je vous passe les aller-retour à l'animalerie pour l'eau osmosée, les bassines d'eau du robinet dans la salle de bains en attendant 24h + Seachem prime par précaution ... puis nouveau changement d'eau de moitié.

Dans la foulée, foutu pour foutu, j'ai décrassé le plus gros filtre externe (y'en a deux), plein surtout de tanins, ainsi que les tuyaux, enlevé la grosse racine avec épiphytes pour voir si elle pourrissait et pour aspirer en dessous. Bin non, elle est "normale" même s'il en manque des parties et s'est juste cassée en deux, mais pas de cracra ni dégazage. Je l'ai reposée tant bien que mal, pas dans la même position pour éviter d'écraser les cryptochorines qui ont poussé dans les interstices. Rien trouvé non plus en tâtonnant autour, que des végétaux en croissance ou des tapis de Lomariopsis au fond. Tout a l'air normal, c'est fou !

Depuis 2 jours, ça va mieux, plus de nitrite, mais un n°6 affaibli. Avec un bout de coton au bout d'une baguette en bois, j'ai doucement tamponné sa plaie au eSha 2000 dilué, pour éviter de le sortir. Il n'a pas trop bougé et s'est laissé faire la première fois. Le lendemain, moins, mais j'ai pu refaire. Hier matin aussi, là je laisse, la plaie est propre. Il est plutôt plus vif que la semaine de sa "ré-apparition" .

La grosse panda n'a pas l'air affectée par ses pelviennes rongées, elle gigote et mange comme si de rien n'était, c'est la seule les autres n'ont rien ; c'est "propre" et a l'air stabilisé, je surveille le tout mais ça a l'air de cicatriser.

Les autres gastromyzons vaquent à leurs occupations comme si de rien n'était, les pseudomugils restant (Volo le signifer, les gertrudes environ 12) aussi. L'alevin Noël, mis 2 jours chez les boraras le temps de changer l'eau, remis ce matin dans son "parc à mioches" se porte comme un charme et a toujours faim. Pourtant, ça a été "plouf"  à l'aller et au retour, sans eau quelques secondes, puisque j'ai soulevé sa cage !

Les kuhlis continuent leur danse nocturne, impossible de savoir si c'est la suite du pic pollueur, une parade qui continue, les changements d'eau (mais ça c'était après). Et surtout, impossible de les compter ! Est-ce qu'il y a 2 semaines (ou plus?) il y a eu des mortalités chez elles? En tous cas, je n'ai rien trouvé.

Et à part le signifer, toujours aucun cadavre repéré ! Ce qui est bizarre, c'est qu'il y a eu un mort récemment chez les rubras, je l'ai retrouvé en surface à moitié rongé par les mélanoïdes, et l'eau du 180l est aussi "pure" que de l'eau osmosée, malgré un simple petit filtre sur éponges pour brassage et les petits changements d'eau hebdomadaire (5% en gros) à 50% eau du robinet/ osmosée. Tous les sels minéraux sont aussitôt absorbés. Aucune pollution ! Bon, j'ai quand même fait un changement plus important juste après, mais ce bac est super stable, comme les autres d'ailleurs.

Ca vaut le coup d'avoir deux filtres externes, plein de plantes, des crevettes, des mélanoïdes dans le 360l... ce bac me rend dingue, il est beaucoup moins peuplé en proportions que le 180l Enfin, j'espère que le pire est passé.

Trouver ce qui "cloche" oblige à passer en revue une myriade de paramètres... bon courage ! 

Ceci dit, les nitrites sont sans doute l'effet, pas la cause.  Les populations sont très différentes, si je suis bien et, si la densité de population est faible, elle reste peu orthodoxe. Je me trompe ?

Tes achats successifs t'exposent à de gros risques; Ton excès avoué de nourrissage; Ta population disparate et il est difficile de satisfaire pleinement chaque espèce...  Tous ces éléments  fragilisent l'équilibre qui ne demande qu'à basculer. Les interventions d'urgences règlent momentanément le problème, mais ne favorisent pas l'équilibre global. 

Bon, je suis un inconditionnel du bac biotope spécifique... mon jugement est biaisé. 

Les kuhlis sont l’espèce qui pourrait sembler incongrue… sauf que les populations préfèrent la zone turbulente, brassée, sous les galets, à la plage calme, de sable fin, pleine de cachettes, qui leur était réservée ! On est loin des traditionnelles fiches.

Les pandas pondent régulièrement.  C´est la seule population « coup de cœur «  que j’aurais pu éviter, ils ne sont pas la cause du problème actuel.

Pour moi, ce sont les derniers arrivants - un gastromyzon mal en point, des gertrudes hyper fragiles, qui sont à l’origine du déséquilibre. Sur plus de 300l, très brassé, planté, rempli de cachettes, je suis très loin de la surpopulation du bac des rubras! Et, hélas, impossible de retrouver les cadavres.

Le souci, c’est que les gertrudes « récentes » sont bien plus fragiles que celles que j’ai eues au début. Or elles sont encore plus fragilisées si le sex ratio n’est pas maintenu et les petits vendus sont difficilement sexables. Ça, c’est le problème que j’ai depuis le début, avoir un mâle pour 2 ou 3 femelles. Actuellement, c’est le cas alors je ne compte plus renouveler, si je continue à avoir de la repro. et maintenant s’y ajoute la variété Aru à préserver.

Quant au bac biotope… c’est le cas de tous les autres bacs. Pourtant : trop de repros chez les rubras, aucune chez les killis clowns, alors que mes premiers se reproduisaient comme des lapins ! Idem, le renouvellement des populations m’a donné un mâle dominant qui attaque tout le monde y compris les femelles et un dominé qui se cache. 

Les Boraras sont en pleine forme dans leur low tech, magnifiques, pourtant, pour l’instant depuis un an, pas de repro. Là aussi, un dominant qui occupe la moitié du bac à lui tout seul.  

La particularité des autres bacs, c’est … le low tech ! Ca je gère. Les gros filtres, ça s’encrasse, génère des nitrates et débits variables, aspire n’importe quoi même les bébêtes vivantes qui auraient pu servir de gamelle. 

Franchement, si je pouvais m’en passer. Je n’ose pas pour les raquettes mais me suis souvent demandé si ce ne serait pas une solution que d’enlever les masses filtrantes pour ne garder qu’une ou deux mousses, juste pour le brassage et l’oxygénation. Pour l’instant ce n’est pas le moment d’expérimenter, mais j’y pense.

Dans la foulée, quelques photos.

Le but, ce n'est pas de dire "tout va bien". Globalement, c'est le cas, mais des fois, il y a des pépins et ça peut servir à d'autres personnes. Par recoupements, on peut trouver des pistes d'explications.

N°6 et sa blessure. 

Depuis ce matin () elle a disparu, ça s'est cicatrisé. Les soins : comme on ne peut mettre les raquettes dans un bac hôpital (type "rivière"?), ni les soumettre à des médocs (potentiellement dangereux) j'ai tamponné à 3 reprises, en 3 jours, la blessure avec un petit bout de coton sur une pique en bois, avec 1 goutte de eSha 2000 pur. Bien entendu, ce n'est pas arrivé pur sur la plaie ! Le temps que la baguette descende vers les galets, le coton s'est imbibé d'eau, d'où grosse dilution. Touché deux à 3 fois avant qu'il ne parte.  Ca et les changements d'eau (forcément) permettent d'envisager ce type de soin. 

J'ai déjà expérimenté sur la tête d'Automne, le Betta, qui s'était arraché une écaille en poursuivant une daphnie sous une racine, ça s'était infecté et en une semaine, était devenu cotonneux. Là, par contre, j'ai mis une goutte dans environ 10ml d'eau et sorti le poisson pour tamponner la plaie avec cette dilution, le contact n'a pas duré longtemps. Fait une seule fois, ça a fonctionné. Et Automne a boudé, choqué, jusqu'au lendemain, où il a eu droit à deux daphnies, dur de résister ^^

N°6 et sa plaie :

Pour la grosse cory, je surveille ses pelviennes, ça n'a pas bougé, les bords sont nets, aucun changement dans son comportement toujours aussi vif (impossible de photographier la gigoteuse). Curieusement, ses barbillons sont bien longs, les autres corys n'ont rien, or ils vont farfouiller partout eux aussi. Si je vois se dégrader, j'essaierai la méthode ci-dessus, par contact dilué local de eSha plutôt qu'un bain.

Et, tant qu'à faire, un gros plan de la bouche de l'hypergastromyzon n°2, plus net que la précédente (je ne lui ai pas trouvé encore de nom, si vous avez une idée ? L'autre c'est "petite crêpe".

Le filtre agirait un peu comme un digesteur externe qui nuirait à l'équilibre de l'aquarium lui même selon toi ?  

Voilà qui donne à réfléchir. Cette "enquête" est passionnante. 

Pour être tout à fait honnête, je n'en sais rien. 

Je ne vois, tout au plus, que la moitié des poissons présents dans le bac... alors la méso et micro-faune !

Lorsque je "change" les galets, je tombe sur des aselles, et la profusion de crevettes ne m'échappe pas, mais je ne trouve de lombrics aquatiques et d'animalcules, que dans les filtres.

Pour les habitants plus petits encore, je ne peux que supposer leur présence. 

Le bac à Sewellia est, à n'en pas douter, le bac le moins "équilibré" de mes aquariums. C'est d'ailleurs le seul qui impose des changements d'eau du printemps à l'automne, bac "rivière" oblige. Les autres s'en passent. Pour moi, le changement d'eau systématique est un constat d'échec. 

Bon, "Papates" la grosse cory est en bac hôpital depuis hier, ses pelviennes ne changent pas d'aspect. Bord net mais pas de repousse, donc eSha 2000 et si-sied (ça marche sur les Bettas, ici version plus diluée), on verra bien.

Idem sur la queue à l'extrémité bien abimée d'une G.crenastus, j'ai badigeonné de eSha, le souci est que comme elle bouge peu (ça a toujours été le cas), les crevettes viennent grignoter les lambeaux d'épithélium qui se détachent de la zone affectée, ce qui empêche toute guérison. Impossible de la mettre en bac hôpital, elle ne supporterait pas le traitement global (j'ai déjà essayé sur d'autres il y a longtemps). Si je peux l'attraper encore demain, je la mets en "parc à mioches" sous la spraybar, le temps qu'elle récupère ou cicatrise, au moins pour une journée. Ensuite je dois partir la semaine

Conséquence probable du pic de nitrites. Papates retournera demain soir dans le grand bac, elle stresse toute seule.

Sinon, pour la même raison d'absence prévue, j'ai mis l'alevin de 1mois des pseudomugils à part : les vacances de Noël ... dans le 70l avec les Boraras. Normal, c'est la "boule à neige" . Même pas d'acclim, même si l'eau est beaucoup plus douce, plouf ! Et il est ravi ! Il a commencé par boulotter toutes les microbestioles qu'il a trouvées. A essayé de se faire des copains en suivant le chef des brigittae, qui, comme les autres, s'est sauvé ! Ils sont super timides, et tout changement les rend méfiants. Sauf à l'heure de la gamelle. On voit ici Noël suivre le chef qui s'échappe.

Distribution de daphnies aujourd'hui. Très difficile de faire des photos, pour raisons diverses. Je n'arrive même pas à dire si ce sont des D.magna ou pulex. Elles sont blanches et ont passé l'hiver dehors, sous la glace.

La première difficulté : mise au point du téléphone et rayures de la boule à neige.

La seconde : pas de rayures mais peu de lumière dans le 55l et surtout... voir photos, il a fallu faire vite !

Edit : j'ai pu filmer plus ou moins bien un hydracarien