Nouvelle trouvaille d'un oeuf probable de cory, on voit les yeux de l'embryon (photo avec téléphone, très agrandie et recadrée). J'ai prélevé cette fois et mis dans les mousses du 70l à Boraras, pour qu'il échappe aux crevettes. Pas de chance, il y en a aussi et elles l'ont fait tomber quelque part dans le bac alors espérons qu'il pourra aller au bout, malgré tout, de son développement.

Sinon, reçu enfin ce matin et essayé de suite : un "vrai" objectif macro x10 pour l'iPhone 16, plus performant que celui par défaut du moins pour les photos. Combiné à l'app dédiée, c'est impressionnant. D'abord essayé sur Noël, pas très coopératif (il gigote!) mais on voit bien que c'est un petit mâle et qu'il y a encore plus de rayures sur le verre que ce qu'on voit à l'oeil nu ...arghhhh. Un peu de réhaussement de couleurs ensuite dans Affinity photos.

Pour les suivantes, ici, je n'ai pas recadré ni retouché, la seconde est grossie environ 5 fois directement sur le téléphone ; là, les aberrations chromatiques apparaissent dans les zones éclairées.

Et je confirme : ce sont bien des Stentor qui pendouillent sur le bout de pouzzolane. Avec un hydracarien en prime, que je n'ai vu qu'après avoir rapatrié la photo sur l'ordi. J'ai filmé aussi.

Nouveaux essais macro X75 mm après le x10, aujourd'hui.

Un peu difficile à apprivoiser, je n'ai pas joué avec les réglages de l'app et la stabilité est très moyenne. Sûre qu'avec un trépied avec ce grossissement, ce serait mieux. Mais autant j'aime bien les vidéos de l'iPhone, autant les photos en macro sont moins bonnes. Là, on retrouve la profondeur de champ des objectifs photos.

Les tests :

- Deux raquettes en gros plan (scitulus, crenastus)

- une aselle (qui ne m'a présenté que son popotin avant de disparaitre dans les galets)

- Un Boraras, inquiet, comme d'hab, en alerte

- un des 3 derniers loupiots mis dans le 70l. Noel, lui est allé rejoindre ses parents dans le grand bain. Tellement enthousiaste qu'il a sauté de la petite gamelle d'acclimatation avant de faire le tout fou. Sa rencontre avec le mâle dominant (Bodyguard) et la grosse Rasbora l'ont tout de suite calmé, il est parti se cacher.

Magnifique photos ! Celles de l'aselle sont particulièrement impressionnantes de netteté !

Les objectifs macro que j'ai trouvés ont une focale très courte : si on est collée à la vitre, la mise au point se fait juste derrière la vitre, pas plus loin. Ce qui n'est pas adapté aux poissons. 

Quelle est la marque des tiens ?

Avec le Macro x10, il faut quand même être très près alors qu’avec le x75 on a des grandissements moins forts, mais on peut se mettre plus loin. Faut se caler, il n’y a pas de stabilisation intégrée, ça manque.

Coté raquettes : n°6 a encore disparu, ça fait une semaine, depuis que je l'ai encore poursuivi avec mon conton tige badigeonné de eSha 2000.

Hyper2, lui, mange bien... à une condition : que je lui donne à la pipette ou collé à la vitre. Il attend tous les soirs ! Tout à l'heure, il a gobé comme des spaguettis 2 blackworms agités à la pipette devant son nez. C'est pratique, tiens ! Le voilà en faction, comme tous les soirs.  Petite crepe, l'autre Hypergastromyzon, a bien compris où était la gamelle. (PS : impossible de mettre l'accent circonflexe !)

En enlevant les filamenteuses et Cladophoras (dans les lentilles trilobées, *soupirs*) comme toutes les semaines, j'ai trouvé un oeuf. La semaine dernière, il y avait un oeuf de Cory et un de gertrude, mis dans le 70l à Boraras, et pas revus depuis/ Cette fois, c'était un gros, comme ceux des corys, mais jaunatre et non adhésif. Ca fait un mois que les chenilles dansent à la lune et jouent aux scoubidous tous les soirs, alors...? Mis dans les mousses (en fait, laissé tombé en voulant le récupérer )

Une chenille qui fait du morse, en pontillés ::

Le sourire d'un scitulus

et enfin : un zébulon sous amphets (captures d'écran de film, sinon impossible à photographier !), la Papatte, me montrant ses belles gambettes toutes neuves ! Un peu plus petites que celles des autres, mais la récupération est spectaculaire. Sa bedaine aussi   Et photo il y a 1 mois, pour rappel.

Trop mimi ces alevins !

Petite réflexion : le fait que l'on ait eu des alevins quasiment en même temps dans nos bacs (sauf Noël pour toi) m'interpelle... parce que nos populations ont diminuées à peu près au même rythme jusqu'à un équilibre nombre d'adultes / nombres d’œufs mangés ? Ou parce que les adultes ont atteint un niveau de maturité ? ou un niveau d'acclimatation à nos bacs ?

Et on ne peut pas exclure une éventuelle horloge interne qui fait qu'une espèce est "programmée" pour se reproduire à certains moments / intervalles de temps... indépendemment des conditions externes mais des fois pour coller à certaines saisons.

Sinon la photo de Hyper2 avec toutes les bulles est splendide ! 

Aucune idée, j'ai encore trouvé une gertrude morte à l'instant, à moitié dévorée par les crevettes. J'ai un doute : Aru ou une de mes deux "anciennes" ? Si c'est une Aru, sur les 12 du début, il ne m'en reste que 5 + 2 "classiques" anciennes + Nöel et Juniore. On dirait un roman d'Agatha Christie !

La relève : les 3 alevins (il y en a bien un qui se cachait sous les Salvinias, je l'ai délogé en faisant le ménage ce matin).

Donc ils sont fragiles ceux-là ! Ou alors le milieu n'est pas typique des "australo-guinéens" pour les Aru ? Mon eau est "mi-dure" (Gh 6-7, Kh 4-5, conductivité autour de 300 ms). Peut-être aussi que cette variété meure plus tôt après la ponte, comme chez les P.signifer ? Pourtant les mâles ont l'air concernés aussi.

Sinon, les BB se portent bien, il y en a même un qui a coursé une daphnie plus grosse que lui. Celle-là avait bien mangé avant, elle lui a échappé !

Et J'aimerais avoir ces yeux là ! A ce propos, que pensez-vous d'utiliser une des 3 photos dans la partie "reproduction" - et laquelle ?- montrant l'apparition de la tache bleue latérale, au bout d'une semaine environ, puis elle disparaît (leurre pour les prédateurs, faisant passer le corps pour une tête, signal pour les parents "évitez-moi"? J'ai le souvenir d'une adulte se détournant des alevins qui avaient cette marque, dans ma génération précédente). J'ajouterai une remarque dans le texte, à ce propos.

Hyper2 attendant sa pitance comme tous les soirs, je lui ai pêché un black-worm dans les algues du cracra sur le balcon, avec ce que j'ai pris pour un petit lombric tombé accidentellement. Le tout posé sur la vitre, au-dessus de l'eau, pour l'attirer. Le blackworm a fait son effet, Hyper2 s'est jeté dessus et en a gobé un bout. Puis il a reculé et observé le "mini lombric" attentivement et ... a sauté en arrière comme s'il avait pris une décharge éléctrique et s'est enfui, pour disparaître quelque part un bon moment !

J'ai alors pris la bestiole pour la regarder de plus près, mais assez petite (1 à 1,5 cm) je n'ai pas pu vraiment déterminer ce que c'est. Pas vu de ventouse, ni de crochet, mais un corps annelé finement quand même, ce qui exclut les planaires. 

Je penche pour une sangsue, peut-être une erpobdellidae, sans grande conviction (je n'ai vu que des "yeux" latéraux), une sorte de pharynx sans dent visible à l'avant, l'arrière avait l'air de rester fixé au substrat. Il est aussi fort possible qu'elle ait été en train de boulotter l'autre bout du blackworm quand je l'ai pêchée.

 A votre avis ? Hyper 2 m'a donné le sien, en quelque sorte

  

Sinon, à la question "et les rubras, ont-ils peur des petites sangsues ? La réponse est non !

Et trouvé hier soir sur les galets . N'importe quoi, les corys ! Ca n'a pas raté, ce matin il n'y en avait plus qu'un.

Un petit mot pour les nouvelles du bac. BB Pseudomugils : il en reste 2 sur les 3 mais ils grossissent chez les Boraras. Dans le 360l, Noël commence à développer de belles nageoires impaires et je l'ai surpris à draguer ... Juniore ! Pas plus gros, il se fait chasser 

Surpris aussi hier une grosse femelle gertrude à poursuivre un petit truc blanc qui tentait désespérément de fuir en zig-zag. J'ai d'abord pensé à une daphnie restant d'un nourrissage 2 jours plus tôt avant de voir une petite queue. Pas eu le temps d'aller plus loin dans l'identification : gloup !  

Mon plus gros problème : Hyper2. Autant Petite crêpe mange comme les gastromyzons, il "capture" les granulés ou débris de pastilles, autant l'autre Hypergastromyzon refuse toute nourriture, en particulier végétale. Môssieur ne gobe que les blackworms ou autre vivants à la pipette ! Pour les daphnies, il a pu en gober une suicidaire lâchée juste devant son nez, qui est restée collée à la vitre. Il l'a aspirée comme un berlingot avant de recracher son tégument. Hier 2 blackworms, aujourd'hui 2 larves de chironomes vivantes.

 Quand il mange, il devient tout rouge, par contre je me demande comment il a pu survivre dans ces conditions en milieu sauvage ! Il n'est pas doué en capture et laisse échapper la plupart des proies, même relâchées tout doucement au dessus de son museau.

Ce qui m'inquiète : il présente des rougeurs au niveau de la papille anale. Impossible de lui faire avaler maintenant de la spiruline ou même du Soilent green de Repashy qu'il mangeait au début. Ca m'ennuie pour sa flore intestinale, ces protéines et nourriture riche. Mais c'est ça ou il ne mange rien et c'est tout sauf pratique. J'ai balancé dans son coin ce soir une grosse quantité de blackworms sur les galets, il est incapable de les attraper (il attend en haut de la vitre sa sortie de pipette, même si je lui fais tomber doucement les vers dessus). Des avis?

Pour info, impossible de s'inscrire sur Loaches.com où certains en maintiennent, afin d'avoir des infos. Mais ça a l'air vraiment carnivore, ces bestioles, rien à voir avec les gastromyzons, contrairement aux fiches qui le placent dans les "mangeurs d'algues et biofilm".

Il est très dur, dans un bac standard, de satisfaire tous les appétits. 

Dans la nature, la niche écologique occupée par cette espèce est étroite et la concurrence forcément très faible. En aquarium, ce n'est pas le cas. La plupart du temps, les poissons de surface, les opportunistes et les vigoureux, passent avant les moins délurés.

La seule solution que je vois, est de saturer le bac en proies peu mobiles ou très prolifiques. Certains escargots peut-être ? Tu as déjà vu les Hypergastromyzon manger des pontes d'escargots ?

Les gastromyzons et le premier Hypergastromyzon se nourrissent tres bien, côté nourriture il y a de quoi faire, tous mes poissons sont obèses . C’est juste que hyper2 n’est pas doué. Pour les pontes d’escargots je ne sais pas, ce matin il attendait encore en haut de la vitre, il a eu ses deux vers à la pipette, mais je l’ai surpris alors qu’il faisait une crotte. Donc il trouve à manger autrement. Des mini crevettes, c’est sûr, je l’ai vu. Les vers : quand j’ai distribué hier, ça grouillait au fond, mais lui attendait sans bouger en surface.

Ca ne me dit pas pourquoi lui ne mange pas, et quoi d’autre. Aucune info nulle part sur eux, ce n’est pas faute d’avoir cherché si ce n’est le sempiternel biofilm, que je ne l’ai jamais vu râper pas plus que Petite crêpe. Mais au moins elle mange des comprimés ou granulés.

Quant à ce que la gertrude a gobé ça ressemblait à un de ses alevins, pour le peu que j’ai vu, alors le spécifique…

Édit : je soupçonne vaguement Hyper2 de me faire le coup de Karoten le Betta. Je viens de le surprendre en train de grignoter un bout de comprimé Novo Botia collé au-dessus de son nez, alors qu’il venait de louper une mini planorbe. Karoten, avant l’étape poubellarium et larves de moustiques, n’acceptait que les daphnies devant son museau, données à la pipette. Trop fainéant ensuite, il s’est mis aux Attison.

Salut

Opabinia:

Est-ce que simplement l'individu n'a pas une déficience de ses sens? On part toujours du principe qu'ils sont 100% fonctionnels, mais par rapport aux autres il se peut qu'il ne détecte pas la nourriture aussi facilement que les autres, peut-être qu'il réagit plus à certains stimuli que d'autre et donc un type de nourriture?

C'est juste une théorie, mais si je fais une comparaison plus "flagrante" avec des chats que j'ai élevé, j'ai pu voir des chatons qui étaient bien plus lents que les autres à trouver la nourriture, certains flairaient la pâtée à 10m alors que d'autre devaient avoir le nez dedans pour se rendre compte.

J'ai une chatte près de ma maison qui vient manger avec mon chat, elle est sauvage, elle a des yeux étranges quasi noirs, je me suis demandé si elle voyait au début. Je remarque qu'elle peut me voir de loin, par contre de près j'ai l'impression qu'elle ne me voit pas! Souvent je la surprend, je suis certains que sa vision n'est pas optimale.

Tout ça pour dire que nos poissons dans nos bac peuvent avoir des "défauts de fabrication" pas forcément visibles, que dans la nature ils seraient certainement morts, sélection oblige, nous recréons un milieu naturel "faussé" puisque nous intervenons dessus. D'une certaine manière nous forçons la survie de certains individus, mais ça a ses limites.

Comme dirait quelqu'un, "Ce n'est que mon avis"

Ces individus là ne vivent pas longtemps dans la nature, mais peuvent tout de même survivre en aquarium.  Ici, ce n'est pas gagné, visiblement. 

En attendant, puisque la vie des Hyper. est si mal documentée, on compte sur toi, Opabinia. 

A leur découverte, les scientifiques ont surtout décrit leur morphologie sous toutes les coutures, mais rien sur l’éthologie. On a ouvert l’estomac, trouvé de la spiruline et quelques restes de larves de crustacés et hop, ils vivent la où sont les gastromyzons donc c’est ce qu’ils mangent et vivent comme eux. Mais non.

Sur loaches.com, ceux qui en ont  leur donnent surtout des vers et congelé, ce qui confirme mon observation "d'attaques de granulés" (ou red cherry !), parfois des légumes blanchis. Donc ça prouve leurs tendances plus carnivores que les gastromyzons. Mais si on se plante, ça risque de les rendre malades, je vais éviter de donner du carné tous les jours, il attendra.

Dans la nature, c’est difficile d’attraper une proie qui ne se laisse pas faire. Hyper2 est peut être handicapé ou bien… c’est un petit malin qui m’a « dressée »  à le nourrir abondamment lui tout seul . Ou les deux.  

Quelle horreur cette appellation de "laveurs de vitres"...

Ça n'aide pas les gens à considérer ces poissons comme des êtres vivants et non des biens de consommation...  

Voir cette page : https://www.truffaut.com/poissons-nettoyeurs-fees-du-logis.html

On pourrait lancer un jeu « cherchez les erreurs ». On dirait un extrait du Guide Marabout de l’aquarium des années 70-80 !

"fées du logis"  genre pub pour produit récurant !

Et des fois même les employés sont bien mais les clients n'écoutent rien. La dernière fois que j'ai été au rayon aquarium de Jardiland (pour regarder, je ne prends plus de poissons là-bas), un vendeur a tout bien expliqué patiemment à des clients : cette espèce doit être en groupe, ces deux espèces n'ont pas les même besoins etc... et à la fin les clients ont dit "on va prendre un comme ça, un comme ci etc..." tout l'inverse des conseils ! Dont un cory tout seul 

Malheureusement Un aquarium est soit une passion et une occupation, soit 100% un objet décoratif... Dans le deuxième cas le poisson est juste un objet joli qui bouge.

Mais le problème se pose aussi avec d'autres animaux, chiens, chats, etc...

Moi j'ai trouvé "The laveur de vitres" pour mon aquarium. il ne pollue pas, et il n'a même pas besoin d'être nourri. Bon c'est une espèce qui est hélas hydrophobe, mais c'est un détail.

Voici mon petit bijou 

Manu95:

Tu rigoles mais je me disais qu'en reprenant l'idée de la brosse aimantée, la fameuse "Floaty", ils pouvaient en faire une version rotative électrique: brosse alimentée dans le bac et la partie motorisée en dehors...