Il me semble Grand Père que tu as omis également une autre "espèce" dont je me sens très concerné.

Les lecteurs de l'ombre.

Il est vrai que je passe régulièrement sur le forum et que je prends toujours plaisir à vous lire. Les informations sont toujours très pertinentes et bien souvent déjà dites.

Alors je ne ressens pas spécialement le besoin de venir laisser une griffe pour redire la même chose que les collègues quelques lignes plus hautes.

Il est vrai également que j'ai souvent peu de temps pour faire quelques reportages photos des bacs à la maison. Il faudrait que je me secoue pour le faire.

Le sujet ouvert, me motiverait sûrement à le tenir à jour et venir plus souvent.

Je valide les idées de Paulokol; ne serait-ce que pour attirer les débutants et les fidéliser par la suite. Avoir de nouvelles expérience renforce toujours l'expérience générale.

Par contre les serveurs discord, pour y être présent sur quelques uns, je trouve difficile à lire et ressortir les informations souhaitées. C'est bien plus du chat en direct qu'une vrai banque de données.

Ce qui entraîne sur le point soulevé par GP. Avoir un système de recherche peut-être plus précis, permettant de trouver/retrouver plus facilement et rapidement certaines informations. Et s'éviter à certain de demander et d'autres de se répéter.

Il y a beaucoup d'Aquabistes dont les bacs tournent comme des horloges et, s'ils sont des lecteurs attentifs, ne voient pas, comme toi, l'interêt de parler pour ne rien dire. 

Merci de nous lire... et de participer quand il le faut. 

C'est vrai qu'il y a beaucoup d'inscrits mais peu de bavards. 

Je suis d'accord sur les recherches pas toujours efficaces mais ne vois pas comment y remédier. Le problème est similaire quand on utilise un navigateur, si on sort du moteur de recherche classique pour l'éthique, on y revient à un moment ou un autre faute de mieux.

Pour ce qui est des articles, il y a déjà pas mal d'informations dans "dry start method", "l'aquarium pour Betta" et sur  "l'ANP" qui conviennent aux débutants. Peut-être une couleur ou mention "pour débutants" les y attirerait? Ou bien, comme sur plusieurs sites, dans chaque rubrique du forum, mettre les liens en en-tête et en gras ?

J'ai le souvenir de nombreux articles et conseils sur le défunt site d'Aquachange. Et pourtant ... bien que la plupart des réponses s'y trouvassent (oui je me fais plaisir ^^ - sans savoir si c'est le bon temps ^^) nous avions sans cesse les mêmes questions, ce qui laisse penser que beaucoup sont pour la "rapide culture" et dans l'immédiat, voire individualisme -je-veux-une-réponse-pour moi- tout(e)-seul(e) -tout-de-suite, sans même prendre le temps de se renseigner plus en détail.

 

Pas de façon généralisée, heureusement, mais je dirais "polluante" et fastidieuse, quand on a pour la nième fois la question "qu'est-ce que je peux mettre dans 30l " et ses variantes "est-ce que je peux mettre telle ou telle espèce". La multiplicité des sites n'aide pas non plus aux recherches des débutants, quand on y lit tout et son contraire ou la même réponse recopiée à l'envi, sans les sources, sans parler des sites éphémères générés par IA qui ne visent que la pub. Se faire un avis, comparer, ça s'apprend, et tout le monde ne sais pas faire. Et parfois, on est dans l'urgence (je pense aux pathologies, on s'affole, moi la première !)

Quant à nous, on répond comme on peut, n'ayant pas la science infuse, ce qui peut dérouter quand on veut une réponse avec la vérité vraie. C'est là que l'échange avec un bon nombre de participants, avec réponses argumentées, serait bénéfique. Trop de monde risque d'attirer les trolls, mais avec des modérateurs, le risque est limité (c'est ce qui a manqué dans les derniers temps du site évoqué plus haut)

Les photos : oui, on est dans le souci du © mais aussi de l'identification correcte, pas simple- à moins qu'on s'autorise à utiliser celles sous CC quand on n'a pas ou en attendant d'avoir ? Il me semble avoir soulevé la question je ne sais plus où ni quand :/

Les fiches sont déjà bien faites, mais il en reste tellement à compléter ou créer, et c'est long, on n'est pas nombreux peut-être aussi que les plus anciennes mériteraient d'avoir des informations qu'on trouve sur les fiches les plus récentes, Grand-Père ayant ouvert le bal sur l'éthologie, les "à ne pas faire" (pour répondre à tes suggestions, Paulokol : par exemple sur les grosses bêtes incompatibles avec l'idée même d'un aquarium). Et puis les connaissances changent, il faut faire des mises à jour... argh!

Le côté technique filtre de la mort qui tue et CO2 de compèt', j'avoue n'y rien connaître ayant surtout des ANP, sauf le bac à raquettes, qui est d'ailleurs celui qui m'occupe le plus ! Mais si de bonnes âmes veulent s'y coller, pas de souci !

Reste donc à trouver de nouveaux rédacteurs, re-lecteurs, de bonne volonté

"pas bavards", "lecteur de l'ombre", je me reconnais dans cette catégorie . 

Je passe régulièrement sur B Aqua, à lire les différentes intervention et surtout les réponses éclairés et pleine de réflexion des membres les plus aguerris, et parcours régulièrement les bases de données (pour mes futurs projets), mais je poste peu je l'admet.

Après nous sommes dans une époque ou de plus en plus de personne veulent consommer tout et tout de suite, et je pense qu'il en va de même pour les informations. je pense que la majorité des étoiles filantes rentrent dans cette case.

Pour les sujets qui se perdent, lorsqu'il sont très intéressants voir assimilable à des guides, il n'y a pas un moyen de les mettre en "post-it" (pour qu'il restent en haut du forum) ?

Désolé d'avoir tardé à réagir à vos propos, mais nous sommes en pleine fenaison et les orages annoncés nous pressent.

Bonjour,

Etant assez absent du site pour des raisons personnelles, je vous prie de m'excuser pour la réaction un peu tardive.

Histoire d'éclairer un peu le débat, je vais rappeler un peu l'idée d'origine de B-Aqua.

Pour les plus ancien vous vous souvenez peut-être de la disparition de d'aquabase. Cela avait laisser un trou dans les sites d'aquariophilie francophone. Donc un des buts était de remplacer ce site. Mais aussi de l'améliorer, aquabase était parfois assez peu fiable, et les recherche par plage de paramètre, par région d'origine, ... quasi impossible. C'est possible sur ici, mais je l'admets, pas forcement simple ou intuitif. Mais si vous souhaitez sortir toutes les espèces de Thaïlande, vivant à 25°, Gh5 et 9H 6.5 et mesurant moins de 5cm, c'est possible! Pour ce qui est de remplacer aquabase, il y  a quand même un gros succès, aquabase avait moins de 2000 fiches poissons, il y en 4000 ici. Les fiches étaient minimalistes, elles sont plus riches ici (quand remplies!) et plus justes.

L'objectif était aussi d'avoir un contenu original, pas une copie de copie de copie. Le contenu devait être aussi plus "scientifique" que les autres sites. De ce point de vu, c'est plutot réussi, mais le revers de la médial, c'est des fiches encore non faites, des photos manquantes,... 

Dernière idée fondatrice, pas de pub, pas de boutique,... pas d'argent! Du web 100% libre. Un peu vieux jeu, mais j'ai découvert internet quand il n'y avait que des Geeks dessus, avec une cette idée de liberté d'expression, d'échange... avant que le business le pourrisse complètement.

Voila pour le genèse de B-Aqua. Le but reste le même

Ce que ne devait pas être B-Aqua... un forum "Pourquoi bubulle nage sur le dos dans sa boule?". Pour cela, il y avait Aquachange, dont la base de données était assez faible, mais le forum très riche. Le forum de B-Aqua a été créé essentiellement pour communiquer entre rédacteurs, collaborer sur des articles,... 

Les évolutions : 

mettre en "post-it"... On peut déja promouvoir un "sujet" en article. (cf : Sables fins pour poissons de fond) - L'épinglage "classique"... Je vais le faire, c'est simple, il faut juste que je m'y colle!

Amélioration du moteur de recherche... Un moteur de recherche performant, c'est très complexe, mais j'avoue que le fonctionnalité actuelle a été faite "à la va vite" et est certainement perfectible. Comme vous l'avez compris, le forum n'a jamais été une priorité par rapport à la BdD.

Voila qui éclairera peut être le débat... Si vous avez de idées originales pour faire grandir le site, je suis ouvert, même demandeur. Mais gardez en tête d'attirer les débutants, ce n'est pas forcément l'objectif premier du site, plutot a destination d'amateurs éclairés. Après, je n'ai rien contre des articles pour "débutants".

Si quelqu'un a le courage, un article (ou serie d'article) que j'aimerais bien, c'est des propositions de populations par biotope, pour aquarium de X litres. Cela aiderait beaucoup certains débutants. J'ai un aquarium de 80 litres, je veux de l'asiatique, qu'est ce que je mets dedans? Je verrais bien un article par "biotope" (ou continent serait plus juste!), avec 5 ou 6 plages de taille (moins de 60 litres, de 60 à 120 litres, de 120 à 240 litres, 240 à 400 litre, plus de 400 litres par exemple) et proposer quelques populations possibles. Ca peut être fait sur le forum et je ferai "une mise en article" du sujet. 

Je te rejoins complètement sur cette proposition d'article par biotope, TheEdge.

C'est très souvent le cas qui amène les nouvelles personnes sur les forums ou bien même pour les aguerris. 

Nous ne sommes pas tous connaisseurs sur tous les sujets. Avec le temps et les connaissances, on sait plus facilement où et comment se renseigner. Mais dans l'idée de la base de donnée, je trouve que cela a du sens.

Je pense particulièrement, même s'il me semble que ce n'est pas trop le cas ici, au biotope Africain.

Ça reste une niche, peu souvent mise en avant, alors qu'elle n'en reste très intéressante. Même pour les débutants en aquariophilie.

Je valide donc cette idée d'article pour ma part.

Avec un minimum d'une dizaine* de biotopes par continent et/ou sous-continent, on aurait donc une soixantaine d'articles. Si on veut que ce soit écologiquement informé, ça représente un gros travail, passionnant certes, mais qui demandera beaucoup de recherches.

Que faire des animaux potamodromes fréquentant plusieurs milieux ? Ajouter des doubles-biotopes quand la réalisation en aquarium est faisable ? Avec des liens vers les biotopes concernés, pourquoi pas ?  Ça ne simplifiera pas le travail, mais un vrai romantique ne s'intéresse qu'aux causes perdues !  J'adhère.

* je commence à lister dans ma tête les biotopes éligibles ... tout en fauchant. 

Petit saut pour une suggestion d'amélioration.

Est ce que dans les filtres de recherche, le litrage minimum (ou mieux, le litrage conseillé) ainsi que la zone de nage peut y être ajouté ?

je retente aussi la proposition de pouvoir rester connecter (à chaque fois je déconnecte). Et il est dommage à mon sens, que le fond du forum qui reste blanc, malgré les réglages sur mon navigateur  (Firefox), me peine, car il me semble que l'écran sombre est pus écologique ;). bref je n'ai pas trouvé le moyen de mettre ce fond en noir.

Reponse tardive, mais réponse quand même...

Filtres a ajouter : Tu as un petit bouton au dessus de la grille pour choisir les colonnes et donc les filtres a afficher (le premier au dessus de "recherche geographique"

Durée des sessions et session qui restent ouvertes... malheureusement, c'est une limitation de mon hébergeur.

Pour le thème "sombre"... Le site a été sombre, on m'a demandé du clair! Il est possible de faire un choix de thème, mais ça demande un boulot monstre! Je ne dis pas que je ne le ferai jamais, mais c'est des heures (jours!) de boulot pour mettre ca en place