C'est  le principe même de la BdD participative. À toi de jouer ! 

Attention aussi à ne pas confondre maintenance et reproduction, le "1 male pour 2 femelles" est indiqué pour la maintenance. Mais je t'accorde que dans le cas des bettas, la reproduction se fait généralement dans le bac de maintenance.

Edit : Je viens de lire ton poste sur tes aquariums... donc expérience personnelle! Il n'en reste pas moins que je suis un peu embêté entre ce qui se fait partout, finalement classique pour les betta et leurs divers cousins et ton expérience personnelle dont l'argumentation semble aussi pertinente. J'ai donc envie de le mettre dans la fiche comme "2 écoles s'affrontent... le harem classique pour répartir les ardeurs du mâle, ou le harem inversé/matriarcale pour ne pas épuiser le mâle à incuber, sachant que le plus important est probablement d'avoir suffisamment de place pour que les mâles aient leur territoire". Qu'en penses-tu?

Sinon, on peut lire sur le forum de la CIL :

Sinon, j'ai encore ajouté 5 photos.

Juste une petite correction : e quelques jours, hors => en quelques jours, or 

Par contre, je ne vois que deux photos. Si vous voulez celle d'un bébé lutin, pas de souci, c'est vrai que la qualité est moyenne (je l'ai en plus grand format).

Le véto consulté avait prescrit des sulfamides. Hélas ça m'a flingué toutes mes plantes, sans parler des poissons, les adultes n'ont pas survécu. Elle est multiforme et se traduit dans les cas les plus courants par : une tache blanche sur le bout du museau, des taches rouges / hémorragies cutanées, une nécrose sur le dos ou ventre, souvent à la naissance de la queue, parfois à la naissance d'une autre nageoire. D'où des difficultés de diagnostic à temps. Les manifestations externes font souvent suite à des lésions internes plus graves, sur des organes vitaux (foie, branchies...).

J'ai appris à la Sorbonne d'Édith Weber elle-même qu'un travail non "sourcé" n'a aucune valeur scientifique. De grâce, citez vos sources et/ou les sources citées dans les articles utilisés.

Et si les articles utilisés ne citent pas de références, ne donnent pas leurs sources, considérez-les comme suspects et signalez-le en marge par : "à confirmer", "l'auteur ne cite pas ses sources" "données suspectes car non documentées"...  Il y a tant d'informations non-valides sur la toile que la Base de Données de B-Aqua doit être crédible si elle veut se démarquer et s'imposer comme une source digne de ce nom. 

Mais ce n'est que mon avis.

Pour ce qui est de la columnariose : mes photos ainsi que d’autres observations au microscope, non mises ici, ont été confirmées par un vétérinaire spécialisé poissons d’ornement . Quant à l’article cité par Dazi, mis en lien, très complet, il cite ses sources tout en bas de page. Compte tenu du sujet complexe, je trouve que c’est un excellent résumé. J’ai trouvé plus honnête de le citer que d’en extraire des passages.